Гомофобия

Как получается так, что режимы, основанные  железными людьми, стойкими в вере людоедами, или лучше воспользоваться цитатой из бессмертной поэмы:
«надо быть жидовскою мордою без страха и упрека, надо быть пидорасом, выкованным из чистой стали с головы до пят» Как получается, что эти режимы падают? Как получается, что контрреволюции случаются?

Ответ был дан ещё древними греками: изнеженность элит. Действительно, каким бы стальным не был дед, внук будет мягче и нежнее пуха. Не в смысле доброты, а в смысле дееспособности. В древности же были даны рецепты для противостояния этой беде: спартанское воспитание и гомосексуализм.
С гомосексуализмом в СССР было как в обычном традиционном обществе, а вот спартанское воспитание наблюдалось, особенно вначале. До тех пор, пока в стране были начальники, пользующиеся авторитетом и имеющие личную харизму, и пока были люди, способные работать за идею. Как это кончилось, кончилась и советская власть.
Америка также борется за глубочайшую голубизацию страны и мира. В этом есть глубинный корень их побед.
Если бы коммунисты СССР не преследовали гей-сообщество, а наоборот, подняли его на красное своё знамя, кто знает, как сложилась бы судьба СССР…
Последнее кстати: стойкость революционных КНДР и Кубы наводит на определённые подозрения по поводу сексуальных предпочтений их элит.
А теперь прогноз для современной России:
КГБ изначально было организацией, гомосексуалистов использующей, но не пестующей их в своих рядах. Потому перспективы режима печальны: не сменится и трёх поколений революционеров, как кровавый путинский режим падёт в следствии глубоко врождённой гомофобии.

Ещё одно соображение:

Гомосексуализм - не страсть, а похоть. И не любовь, а древнее стремление к власти. Именно власть является основой однополой любви. Любовь же двуполая может быть разная: и власть в ней может быть, но более другое.
Настоящая любовь, любовь между мужчиной и женщиной, это игра, в которой выигрыш не жёсткая ебля, а единение чувств.
Может быть, и у пидоров есть нежность без похоти, но верится в это слабо.