Послесловие...

Для тех кто не в курсе, где-то три-четыре года назад я вдруг озаботился «выращиванием» своего генеалогического дерева.. Считаю, что преуспел,но....



Наши русские родословные книги- это чрезвычайное погружение в канцелярскую историю, добытую в архивах как вагонетки с углём из чёрных шахт.

Ревизии, метрики, реестры, призывные списки и справки.

В них: имена, имена, имена.

Но за ними нет человека, нет его образа.

Поколения связываются не только именами, датами и документами. Связь поколений обеспечивается культурными кодами - и это отнюдь не фотографии и не события из жизни.

Культурные коды - то, что нам нравилось. Что любили, смотрели, слушали. То, чем мы разукрашивали фон своей жизни.
Вы никогда до конца не сумеете понять свою бабушку, которая в юности смотрела сталинское кино. Никогда не поймёте жизненный путь родителей, уехавших в хрущёвскую оттепель поднимать целину за тысячи километров от дома. Не сможете понять причины отцовского алкоголизма в годы Перестройки или маминой религиозности в нулевых,но если ваш ребёнок будет знать, что вы слушали Курта Кобейна или рыдали под Иванушек Интернешнл, не любили пристёгиваться за рулём, а в аудитории института сидели в наушниках и слушали хип-хоп, то это отпечатает ваш психологический портрет в его памяти намного ярче, чем зенит, полароид и кодак.

Сохранение памяти о любимой папиной книжке или мультике, когда он был маленьким, делает его облик объёмным, трёхмерным.

Поэтому обычные воспоминания, собранные из одних только событий - всего лишь двухмерные. Они близки по своей природе к фотоальбомам.

Ну, а генеалогические отчёты, в которых нет ничего, кроме сухого перечисления документов, делают память вовсе одномерной.

Поэтому кто , как не сам человек, может знать о себе то, что ему нравилось? И как потомки узнают об этом, если их родитель сам не расскажет для них? Поэтому и появились эти «мемуары» (с) , чтобы стать первым, кто выделился из череды одномерных и двухмерных прапрапра...