• 

Что там насчет господства транснациональных корпораций, о чем говорит пример триллионера Маска?

Илон Маск.jpg

Есть ведь такая страшилка - транснациональные корпорации правят миром…
Они или игнорируют, или целиком подчиняют себе государственные власти…
Из-за этого демократия вырождается, а мир переходит в руки кучки богатейших людей.

Все это, конечно, полная чепуха.
Субъектами международных отношений являются государства…
Любая транснациональная корпорация вынуждена:
- подчиняться законам государств, в которых действует;
- соблюдать интересы того государства, которое является для нее базовым;
- никакой принципиальной самодеятельностью, не согласованной с этим базовым государством, транснациональная корпорация заниматься не может.
Строго говоря, никаких международных отношений не существует в принципе, только межгосударственные.

При чем здесь Илон Маск?
Читаю: "Илон Маск полностью разорвал все неформальные контакты с Кремлем после того, как официально стал первым в мире триллионером" (https://t.me/insider_best_tg/6119).

Если коротко:
- контакты у Маска были, как официальные, так и неофициальные;
- теперь, после того, как Маск стал триллионером, их нет;
- американские регуляторы и спецслужбы предложили Маску "определиться со стороной", и тот выбрал "американскую государственную повестку";
- это значить, что не должно быть никаких тайных контактов, никаких звонков вежливости и закрытых чатов (Москва пыталась, но наткнулась на стену).

О чем это говорит?
Ровно о том, что я написал выше: ни одна транснациональная корпорация не является и никогда не станет субъектом межгосударственных отношений…
Участником может быть, субъектом нет…
Даже если сильно захочет.

Но как трудно избавляться от стереотипов!
Они слишком глубоко пронизывают наши мысли и нашу речь.
Автор заметки, о которой я пишу, прямым текстом говорит, что Макс "выбрал сторону", согласился действовать в "американской государственной повестке", то есть подчинился США и его политическим властям.
Но при этом тут же добавляет, цитирую: "Статус триллионера окончательно превратил Маска из крупного бизнесмена в самостоятельного геополитического игрока".

Но какой же он "самостоятельный геополитический игрок"?
Ну, если отказался от контактов, особенно неформальных, и согласился подчиниться интересам государства?

В общем, забудьте, не было и никогда не будет власти транснациональных корпораций… Это пуста страшилка, один из вредных конспирологических концептов…
Субъектом "международных отношений" всегда были и будут государства, и только они.
Это "межгосударственные отношения".

Маск не просто первый триллионер, он единственный.
Но работает он на США, точка.

Не забудьте поставить лайк, это важно для меня!!!

Подписывайтесь, заходите, будет интересно!



Другие популярные посты

 • 

Тем временем, моё взаимодействие с "Вопросами Литературы", точнее их электронным приложением "Лёгкая кавалерия" продолжается. На этот раз...

13 комментариев Источник

4

 • 

В Краснодаре сегодня было просто шикарно! +27°С прохладный ветерок-спаситель и облачность.Мироздание сыпасыба! Палюбасу мы бы поехали в п...

21 комментарий Источник

11

 • 

На трассе в Брянской области, где ВСУ атаковали автобус с детьми из Белоруссии, БПЛА ударил по машине с беременной и детьми, сообщили ТАС...

147 комментариев Источник

2