• 

Отсмотрено

Кракен / Kraken (реж. Пол Ойе, 2026, Норвегия)
Хозяева рыбной фермы в одном из норвежских фьордов решили побороть рыбных паразитов с помощью хитрых излучений. Однако во фьорде живет гигантское древнее чудовище с щупальцами, которому это излучение оказалось очень против шерсти. Идея фильма, в принципе, неплохая (хотя и не сказать, что оригинальная). Но вот с конкретикой получилось как-то плоховато. До основных событий - скучно. А динамичная часть фильма снята тоже не слишком интересно. Отсюда в целом всё получилось как-то слишком прямолинейно и бестолково. Отдельно надо сказать про весьма странный кастинг актеров для фильма - это просто какое-то шоу уродов (простите). Оценка - 3 из 5.

The Arborist / "Арборист", "Таинственный лес. Родовое проклятие" (реж. Эндрю Мадж, 2025, США)
Внимание! Здесь мог быть очень хороший фильм. Но на деле, увы... Завязка фильма вроде бы многообещающая, с намеками на мистику в духе и антураже книг Артура Мейчена. Но на деле всё сводится к психологическим проблемам подростка и "чувству вины". Вот прямо - фуу, настоящее разочарование, а не фильм. В фильме (поначалу) делается много интересных намеков, и атмосфера неплоха, но дальше ход фильма всё это просто не вывозит и скатывается в банальщину, сентиментальщину и нелепость.
Даже оценку ставить не буду.
* - Арборист - это специалист по уходу за деревьями.

The Running Man / Бегущий человек (реж. Эдгар Райт, 2025, США)
Начать, наверное, следует с того, что в далеком 1958-м Роберт Шекли написал рассказ "Премия за риск". Далее в 1982-м Стивен Кинг (под псевдонимом Ричард Бахман) выпускает роман "Бегущий человек", являвшийся по сути "развернутым плагиатом" рассказа Шекли. В 1983-м во Франции Ив Буассе снимает ленту "Цена риска" (к сожалению, не смотрел), по рассказу Шекли. А в 1987 в США снимают культового "Бегущего человека" со Шварценеггером по мотивам книги Кинга. Кажется, Ив Буассе даже подавал в суд на создателей "Бегущего человека", но всё равно в памяти большинства останется фильм 1987 года со "Шварцем".
И фильм 2025 года эту ситуацию, увы, не изменит. Хотя фильм неплохой, смотреть можно, и он ближе к книге Стивена Кинга. Хотя фильм в прокате даже не окупился (на съемки потратили несколько более $100 млн., а собрали только около $60 млн).
Основные претензии к фильму 2025 года были в том, что Глен Пауэлл не вытягивает главную роль. И что охотники - не столь запоминающиеся, как в фильме 1987 года. Однако, я бы всё же посоветовал посмотреть этот фильм, особенно тем, кто любит ленты (боевики) в стилистике 80-х годов, кроме того в фильме достаточно черного юмора, иронии и сарказма.
Чего в фильме реально перебор, так это пропаганды бунтарства. Видимо, создатели хотели Трампу фигу показать.


Другие популярные посты

 • 

Как будто параллельно две жизни проживаю: дома и на даче.Уехала с дачи неделю назад — и забыла про неё, хорошо, что фотографии в нашей жи...

13 комментариев Источник

3