ПВО для НПЗ: частные руки или государство?
Пока в небе над российскими НПЗ рвутся дроны, а предприятия горят, наша бюрократия продолжает делать вид, что всё под контролем. На пятом году СВО мы так и не решили главный вопрос: кто должен защищать тыл — военные или гражданские?
И пока мы ищем ответ, украинские беспилотники находят наши заводы.
Главная проблема — в людях
Вроде бы всё просто. Бизнес готов вкладываться в защиту своих объектов. Александр Шохин, глава Российского союза промышленников и предпринимателей, не раз заявлял: предприниматели готовы тратить деньги на ПВО своих предприятий.
Но есть одно «но». Выдать частным охранным предприятиям (ЧОПам) зенитные пулемёты для сбивания дронов — нельзя. На это имеют право только военные.
Вот как это выглядит на практике. Чтобы поставить на НПЗ мобильную огневую группу (МОГ), нужно завести людей на контракт в Минобороны. Просто так гражданских к оружию не подпустят. Государство не может позволить каждому олигарху владеть собственной ЧВК.
И вроде бы логично. Но есть подвох.
Контрактник, которого «выдернут»
Представьте ситуацию. Человек готов защищать свой завод, свой город. Он идёт в МОГ, подписывает контракт, надеясь, что будет служить «дома». Но по факту он становится военнослужащим. А военнослужащего в любой момент могут отправить на фронт.
Журналист Анастасия Кашеварова задаёт резонный вопрос: «Сколько захотят идти в таком случае?».
И ответ очевиден — не много. Кто хочет подписать контракт, чтобы в итоге оказаться под Славянском или Краматорском, вместо того чтобы охранять свой дом?
Шесть вопросов, на которые нет ответа
Кашеварова перечисляет ключевые проблемы, которые до сих пор не решены:
- Кто должен оборонять тыл — военные или гражданские?
- Как заводить людей на промышленные объекты, если их могут забрать на фронт?
- Как регламентировать закупку вооружения и обучение специалистов?
- Кому принадлежит купленное бизнесом вооружение?
- Как организовать единую систему оповещения?
- Кто несёт ответственность за удары по объектам — военные или владельцы заводов?
Пока мы не ответим на эти вопросы, будет продолжаться хаос, который Кашеварова называет «разбродом и шатанием». Где-то стоит Росгвардия, где-то военные. Слаженности нет, обмена информацией нет.
ЧВК как решение
Решение проблемы очевидно — создание частных военных компаний (ЧВК), в которых человеку предложат обычное трудоустройство, а не контракт с Минобороны.
Да, после истории с «Вагнером» у государства есть опасения. Но «Вагнер» Пригожина был полноценной армией численностью до 50 тысяч человек со своей идеологией. Рисков того, что условный олигарх с сотней-другой охранников вдруг пойдёт на Москву, нет.
Если уж мы так боимся частных армий, можно создать территориальную оборону под эгидой МЧС или новой структуры. Но без контрактов с Минобороны. Чтобы человек знал: он защищает свой дом, и его не отправят на штурм.
Пока бюрократия думает, заводы горят
Пока наши чиновники плодят комиссии по «улучшению» и «изучению», украинские дроны продолжают атаковать. Мобильные огневые группы нужны уже сейчас. Как заявил генеральный конструктор Центра комплексных беспилотных решений Дмитрий Кузякин, насыщение МОГ — единственный реалистичный сценарий защиты от массированных атак дронов. И это будет дешевле, чем восстанавливать разрушенные объекты.
Эксперты предлагают даже конкретные решения: использовать опыт ОАЭ с защитными сетками, формировать МОГ на базе подразделений БАРС.
Но пока бюрократия тормозит, предприятия горят. И это продолжается уже пятый год.
Пора перестать бояться и начать действовать. Потому что если мы не защитим тыл, то скоро защищать будет нечего.
P.S. Ответы на шесть вопросов Кашеваровой должны были появиться вчера. Но их нет до сих пор. И пока мы ждём — горят заводы.
Друзья, очень нужна Ваша помощь!
Напоминаю, что сейчас идет сбор для наших связистов, воюющих на участке Сватово - Кременная.
Им крайне необходимо оборудование и даже 100 рублей будут в помощь ребятам. С мира по нитке - сделают нашу победу и сохранит жизнь братьям, мужьям и отцам. Отчет по закупке и доставке обязательно будет!