Невыученные уроки
Действительно, ещё несколько десятилетий назад, а уж особенно в далекие мои школьные и студенческие времена можно было вполне справедливо говорить, что по какой-то так до конца и непонятной мне причине Молодинская битва была почти забытой и практически неизвестной никому, кроме, собственно, историков.
Но с тех пор ситуация, конечно, изменилась. И книги были написаны, и даже несколько фильмов снято с её упоминание, а то даже и непосредственно о ней. Хотя всё равно, несомненно, если вы и сейчас спросите кого-то на улице, какие наиболее знаменитые сражения России ему известны, то он может вспомнить что угодно, начиная от легендарных и довольно смутно подтвержденных Куликовской битвы и Ледового побоища и заканчивая уже более или менее фактически достоверными Бородином или Курской дугой. Возможно кто-то из бывших отличников ещё вспомнит даже битву на реке Калка или Брусиловский прорыв. Но крайне мало шансов, что вы услышите о битве при Молодях. Что, на мой взгляд, совершенно не справедливо.
И всё-таки, поскольку материала об этом событии и в массовой, и в специальной литературе сейчас предостаточно, в том числе в интернете, я не стану останавливаться на подробностях. И отмечу лишь основные моменты по тому поводу, который имею в виду.
Несмотря на довольно много не совсем ясных и точных моментов, что обычно для описания событий того времени, есть кое-что достаточно очевидное и хоть относительно, но документально подтвержденное.
На самом деле политическая, историческая, военная, экономическая и прочие подобные ситуации в тот момент были с одной стороны очень напряженными и запутанными, а с другой - предельно просты. На осколки разной величины развалилась великая ордынская империя и шла борьба за то, кто их себе приберет. С одной стороны это была Москва, которой очень ловко и удачно удалось хапнуть два из наиболее лакомых кусков, Казанский и Астраханский. А с другой - всё ещё в рассвете своего успешного расширения Османы. Которые, правда, в данном случае действовали больше руками всяких своих "прокси", в основном Крымским ханством Девлет Гирея.
И тут нужно признать, что несмотря на всю свою кажущуюся безбашенность сумасшедшего истерика, почти берсеркера, Иван Грозный вел с Крымом довольно хитрую, своего рода дипломатическую игру и старался особо на рожон не лезть. Кстати, иногда довольно удачно водил Гирея за нос и кормил всякими туманными обещаниями. Но принципиально это, естественно, проблемы не решало. И в 1571 году хан захватил и сжег Москву.
Полностью оккупировать и починить всю Русь тогда Гирей был ещё не готов, потому с огромной добычей и великим множеством пленных отошел к себе в Крым, но стало окончательно понятно, что следующий этап большой войны неизбежен в самое ближайшее время.
Нет, конечно, определенные меры Грозный принял. Он поручил Михаилу Воротынскому подновить и укрепить оборонительный рубеж к югу от столицы вдоль Оки, сделать новые "засеки" и возглавить созданные для предстоящего противостояния войска.
И тут стало известно, что Гирей уже собрал силы и вновь двинулся на Москву. Сколько в этот момент народу было у Воротынского точно не известно. Но я считаю, что тысяч двадцать, ну, максимум тридцать. И тут ещё важно учитывать, что хотя там было некоторое количество тех, кого пусть и крайне условно можно было бы назвать профессиональными солдатам, включая даже немецких наемников, в том числе артиллеристов, сыгравших в дальнейшем довольно значительную роль, всё равно в подавляющем большинстве это была не столько армия, сколько, скорее, ополчение, причем не только плохо обученные, но и явно недостаточно вооруженное даже по тем временам.
И численность ханского войска тоже совершенно достоверно не установлена. Однако в любом случае и по всем имеющимся данным их было раза в два больше русских. И это в основном довольно неплохо подготовленные и достаточно опытные всадники которым тогда в открытом поле вообще мало кто мог противостоять в принципе.
И вот эта конная лавина идет на Москву, перед которой готовится защищать свою столицу вдвое меньшее, я не говорю уже насколько более слабое по сути "ополчение" Воротынского. И что делает в этот момент Иван Грозный? Он забирает всю государеву казну и под охраной нескольких тысяч (тут тоже точных цифр нет) своих отборных дружинников-телохранителей перебирается в Новгород, где на всякий случай составляет завещание. И пишет оттуда Воротынскому, что, мол, придется тебе, парень, самому стоять против Гирея, у меня дела, я пошел воевать "свейского короля".
Это было откровенное вранье. Ни с какими шведами он в тот момент не воевал и не собирался, ограничиваясь обменом язвительными письмами. Собственно, лишь этим всё поведение Государя в тот момент и исчерпывается. Казалось бы, как всё это можно трактовать иначе? А вот, оказывается, можно.
Большинство современных российских историков сходятся во мнении, что Грозный поступил очень мудро и правильно. Мол, если бы он поспешил со своими дружинниками на помощь Воротынскому, то этих сил было бы всё равно недостаточно для оказания реальной поддержки. Но зато он мог распускать слухи, что идет от Новгорода на подмогу с большим войском и тем оказывать решающее моральное давление на татар.
Всё-таки фантастические можно при желании придумать изгибы хитрожопости. Я уже не говорю о том, что и пара тысяч профессиональных головорезов Ивана могли быть далеко не лишними для ополченцев Воротынского. Тут есть ещё один любопытный нюанс. Опять же абсолютно точно не известно, сколько у Грозного было войск в тот момент задействовано на Ливонской войне. Обычно называется цифра в тысяч восемьдесят, но даже если брать по минимуму, то явно не меньше пятидесяти. И в том 1572-м году, о котором идет речь, на этой самой войне, в результате всё равно по всем параметрам блистательно просранной Грозным, ничего не происходило. Ну, то есть практически совсем. Ничего там особо сильно не подгорало и не угрожало. Так что снять оттуда пару десятков тысяч воинов, чтобы хотя бы уровнять силы Воротынского и Гирея, вообще не представляло собой никакой проблемы.
Но нет. Ничего Иван не сделал. Грозный просто сидел с казной в Новгороде и ждал. Кстати, относительно этой самой казны мне очень нравится ещё одно объяснение современных патриотичных историков. Что это был такой хитрый финансово-экономический ход Ивана. Он хотел смешать московскую казну с новгородской и потом забрать с собой в столицу всё вместе во благо централизации государства и увеличения его мощности. Особенно мило эта идея выглядит на фоне всего того, что Грозный устроил в Новгороде за пару лет до того в семидесятом, когда его ребята без всяких хитростей даже Софийский собор разграбили, похитив ценные украшения и иконы, а также древние Корсунские врата с алтаря.
Но это всё ладно и сути не меняет. Воротынский с Хворостининым блистательно разгромили армию Гирея при Молодях и больше хан на Русь не совался. Лично я считаю то сражение одним из самых важных и славных в русской истории. Причем, в отличие от того же Бородина, победа абсолютная и безусловная.
А довольно скоро, судя по всему уже в следующем году, Михаил Иванович Воротынский при до сих пор не выясненных обстоятельствах и по совсем мутным причинам попал в "опалу государеву", его запытали и убили. Вроде даже в колдовстве обвинили, но это неточно.
Ну, и кончилось всё, как известно, смутным временем. Однако это уже совсем другая история.
