• 

Оскар за название, или Одноразовый candom из Карабаша

Фильм называется «Господин Никто против Путина». Господином себя именует открытый гомосек и
до недавнего времени помощник учителя из городка Карабаш (10 тысяч жителей), где все друг друга знают и поэтому до сих пор отказываются верить во всемирную славу своего земляка-лузера.



Как и всякого пидора Пашу всегда тянуло к детям: сначала он был вожатым и старшим
воспитателем в лагере «Орленок», потом работал в местном детском доме и наконец устроился педагогом-организатором в карабашскую школу № 1. Открытых уголовных дел против него нет.

Начало СВО наш герой, как стойкий либеро-педераст, встретил негативно. Он планировал уйти из школы, написал заявление, в знак протеста покрасил волосы, но впоследствии передумал и продолжал исполнять обязанности педагога-организатора, в которые, помимо прочего, входила съемка различных школьных мероприятий: выпускных, открытых уроков, линеек и т. д.



В одном из сообществ ЛГБТ, завсегдатаем которых был Паша, на него наткнулись сотрудники ЦРУ
и продюсеры, искавшие среди отбросов общества материал о недовольных Путиным, СВО и
Россией в целом. Съемки школьного летописца их не особо впечатлили, но если подключить к делу человека опытного, подумали они, то что-то может и получиться. Так на проекте появился Дэвид Боренштейн – ученый-антрополог, шпион в Китае, профессиональный кинорежиссер с профильным образованием и правильной национальности. Теперь Дэвид и определял, что и как нужно снимать.



Пропаганда – вещь довольно примитивная. Если ты знаешь, чего хочет заказчик, ты всегда этого добьешься. И на любом материале. Ну а с детьми вообще всё просто. Ну какой нормальный школьник скажет, что он за войну? За диктатуру и против свободы слова?.. Да нет у нас таких.
Тут нужно лишь правильно сформулировать вопрос и спровоцировать ожидаемый ответ. А если ты  туп и дремуч, список вопросов тебе подгонит твой сорежиссер Бронштейн или как его там.

Шпионские страсти – как путал следы, получал инструкции, перегонял материал, кто помогал с
визой и снабжал деньгами – мне обсуждать здесь скучно. Западные разведки не зря свой хлеб
едят, и важен итог: маленький городок в Челябинской области избавился от мусора, а Дания,
США, а потом и весь мир обрели «гениального режиссера». Так это же счастье!



Десять тысяч членов Американской академии кинематографических искусств этот эпохальный "документальный" фильм, естественно, не смотрели. Но премию присудили – им достаточно уже
того, что фильм против Путина и России в целом. А вот все серьезные критики, дорожащие своей репутацией, «шедевр» просто растоптали. Нашлись честные люди даже среди наших релокантов-эмигрантов: им строго приказали грантодатели «хвалить!», но и они говна не пожалели.

Вот кого мне жаль, так это Давидку Пиздерштейна: он руководил съемками, писал сценарий, монтировал сырой материал, делал промоушен, а вся слава досталась сибирскому пидорку. И
даже в титрах он мелким шрифтом – словно профурсетка, которую наняли хлопушку в руках
держать и трусы снимать по первому требованию... И ведь не первый раз такое безобразие
творится! Прямо Холокост какой-то: обещанную кафедру антропологии в Гарварде ему не дали,
за Китай не доплатили, с очередным званием пять лет мурыжат, за Оскаром на сцену так и не  вызвали (пришлось в фойе позировать). А этот Паша – поц необрезанный – всё гения из себя корчит.



Наш известный режиссер (тоже либерал, но не педераст) пожалел несостоявшегося коллегу:
«Фильм, который сейчас страшно раздалбывают все кому не лень, я не смотрел. И уже не знаю,
стоит ли. Незаслуженная большая премия в начале пути может просто сломать человека».

А я бы этого гомика жалеть не стал: ни режиссера в нем не вижу, ни человека. Ну а всерьез
обсуждать будущую судьбу этого одноразового гандона вообще странно, место ему на помойке.

Другие популярные посты

 • 

Работаю сейчас над "иранским циклом" для журнала Изборского клуба. Тут публикую отрывок работы нашего друга, Ярослава Скальского. Полный ...

Нет комментариев Источник

7