Нет, коммунисты в меньшинстве
В комментариях пишут, что коммунистов в России много, и это проблема. Выношу в пост справедливые опасения подписчика:
Вы часто пишете, что наш народ получил надёжную прививку от социализма c коммунизмом и повторения 1917 года нам можно не опасаться. Я этот взгляд до недавнего времени разделял. Однако, по моим последним наблюдениям, либо количество любителей СССР и перманентных социалистов резко выросло, либо они стали активнее, либо кто-то что-то мутит. У меня сейчас сложилось стойкое впечатление, что социалистов в нашем инфопространстве раз в тридцать больше, чем капиталистов-предпринимателей. Да что там, даже среди предпринимателей их навалом.
В некоторых традиционно нейтральных пабликах с аудиторией от 200 тысяч до пары миллионов этот перевес особенно заметен. Недавно читал пост про «социальную несправедливость» и посмотрел на реакции к комментариям. Любой комментарий в духе «Сталина на них нет!» или комментарий, призывающий покончить с частной собственностью и предпринимательством, получал примерно такие оценки:
— 9456 лайков против 43 дизлайков.
— 12512 лайков против 92 дизлайков;
— 3162 лайков против 51 дизлайка.
То есть, реакций за социализм, СССР и коммунизм в десятки и даже сотни раз больше, чем против.
Не считаете ли вы это угрозой? Ведь власти легко могут пойти на поводу у электората и устроить нам ещё одну резню предпринимательства и капитализма. Любители СССР получат то, о чем мечтали (никаких олигархов, халявные квартиры через четверть века и массовые расстрелы всех несогласных), страна улетит в экономическую бездну, и России придет конец?
Я исподволь закинул удочку в своем окружении насчет социализма и коммунизма и пришёл в ужас. Только четыре человека оказались на нашей стороне. Трое из них вышли из протестантских общин, и у них свои счёты к коммунистам. Все остальные (а среди них много предпринимателей) мечтают о возвращении СССР.
Как быть с этим? Эти же идиоты реально могут свой 1917 устроить, стоит только кому-нибудь взять эти брожения умов под контроль и найти очередного лысого предателя, которого можно усадить на броневик. В общем, мне впервые стало немного тревожно.
Вот мои соображения по этому поводу.
1. После провала Болотного майдана в 2012 году наши иностранные оппоненты делают основную ставку на коммунизм. В частности, неосоветскую пропаганду активно ведут с Украины, выполняя магистральный британский план: победить Россию через повтор 1917 года. Ленинская революция стала, пожалуй, главной геополитической победой Британии в 20-м веке, так что тут есть ещё и эмоциональный момент: британцы не жалеют ресурсов, надеясь, что после повторного обрушения России в коммунизм Британия тоже вернётся из нынешнего жалкого состояния в могучие имперские времена.
Напомню, кстати, что мятеж лета 2023 года, который так воодушевил британцев, возглавлял сторонник военного коммунизма.
2. Также тема коммунизма особенно привлекательна для демагогов и популистов. Скандальную известность и дешёвые лайки проще всего набрать через разнообразные «отнять и поделить». Целые пласты блогеров, политиков и псевдоисториков эксплуатируют тему СССР, чтобы извлекать из неё просмотры, которые позже так или иначе монетизируются.
Тема капитализма аналогичной быстрой отдачи не приносит. Лозунг «Надо усердно работать» менее популярен, чем лозунг «Нас обманывают, надо забрать своё».
3. В комментариях к статьям неокоммунистов создаётся классический информационный пузырь из тех, кто разделяет аналогичные взгляды. Сторонники люмпен-справедливости лайкают и комментируют, а сторонники капитализма просто закрывают вкладку на третьем абзаце статьи.
Картина лайков из-за этого получается резко искажённой: концентрация неокомми там завышена на порядки.
4. Когда опросы проводятся более научным способом, картина получается совершенно иной. Коммунисты и сочувствующие в безусловном меньшинстве: их количество можно грубо оценить в 40% от населения, причём они сосредоточены преимущественно в старших поколениях. Среди молодёжи любителей коммунизма гораздо меньше.
Таким образом, хоть болезнь и серьёзна, наше общество постепенно выздоравливает. С каждым годом идея «Построю себе хороший дом» со всё большим счётом побеждает идею «Подожгу дом соседа».
5. К сожалению, 40% — это всё ещё слишком много, чтобы можно было объявить коммунистов маргиналами… особенно если учесть, что большая часть элит относится как раз к старшему поколению: советские предрассудки у многих элитариев выгравированы на подкорке.
Поэтому у нас постепенно идёт создание двух параллельных Россий — кто хочет, будет жить при «развитом социализме», хоть и с изобильными магазинами, а кто хочет — при нормальном здоровом капитализме. Друг друга на радость британцам не убьём, и хорошо.
Подробнее про это можно прочесть у Кримсональтера. Цитирую, например (ссылка):
Ну вот, ну всё же уже оформляется: есть один мир, в котором «инвестор — император», «Телеграм» и «Ютуб» доступны, но есть монетарный и интеллектуальный барьер на вход (многим кажется, что он очень низкий, но на практике это не так: лишние три клика и лишняя тысяча рублей — это серьёзно), локус контроля — внутри, гарантий нет, налоги повысили (но не катастрофически, и вообще не расстреляли, как хотели [некоторые политики]), классные иномарки сильно подорожали, но потолка в плане достижимого в материальном плане в принципе нет. Это мир более городской (мегаполисный) и, в среднем, более молодой.
И есть мир постарше, в котором есть мессенджер, ловящий даже на парковке, очень много величия по телевизору, ценность жизни, скажем так, не определена, зато есть много социальных гарантий (льгот, льготных программ, субсидий и т. д. от государства), продукция АвтоВАЗа навсегда, тёлки и мажоры из «запретграмма и телеги» не мозолят глаза, за всё отвечает государство (локус контроля — внешний, это полная невиновность вообще во всех проблемах — лютый кайф для психики определённого типа), плюс острое ощущение, что вокруг постепенно становится больше справедливости и хорошо, что бывшего мэра (губера) недавно посадили.
6. До последнего времени привластные политологи врали в своих отчётах, что у нас любителей СССР — никак не меньше 80%, а оставшиеся 15–20% — отщепенцы на самокатах, штурмующие Верхний Ларс.
Из этого следовали очевидные политические выводы: с народом надо построже, так как обеспеченность народ презирает, а принудительную мобилизацию народ горячо одобрит, потому что главная мечта плебса — умереть во время штурма Одессы, спасая избирателей Зеленского от нацистов.
Бестолковщина 2022 года показала, что эти людоедские идеи крайне непопулярны. Выяснилось, что большая часть русского народа в принципе не хочет жить в бедности и страдать, а меньшая — хочет, но только так, чтобы жил в бедности и страдал кто-нибудь другой.
Напомню, единственная демографическая группа, требующая перекрашивать карту Украины в наш цвет, не считаясь ни с какими потерями — это московские мужчины старше 55 лет, то есть материально обеспеченные товарищи, которые находят массу убедительных причин, чтобы не идти лично в военкомат.
7. Большая наша проблема — многолетнее советское прославление террористов, экстремистов, грабителей, убийц и прочих врагов русского народа.
Народ прошёл лихие девяностые и с ужасом вспоминает разгул «братков», тогдашних хозяев жизни. Однако в советских школах историю преподавали из рук вон плохо, поэтому народ не осознаёт, что в 1917 году власть захватили не просто «братки» в кожаных тужурках, а самая «беспредельная», выражаясь современным языком, их часть. Цитирую, например, писательницу Тэффи, это 1918 год:
Здесь главное лицо – комиссарша Х, молодая девица, курсистка, не то телеграфистка – не знаю. Она здесь всё. Сумасшедшая – как говорится, ненормальная собака. Зверь. Все её слушаются. Она сама обыскивает, сама судит, сама расстреливает: сидит на крылечке, тут судит, тут и расстреливает… Неделю тому назад проезжал генерал. Бумаги все в порядке. Стала обыскивать – нашла керенку – в лампасы себе зашил. Так она говорит: “На него патронов жалко тратить… Бейте прикладом”. Ну, били. Спрашивает: “Ещё жив?” – “Ну, — говорят, — ещё жив”. – “Так облейте керосином и подожгите”. Облили и сожгли.
Подобных свидетельств — огромное количество, включая и официальные, из советских документов. Вспомним хотя бы Розалию Землячку, которая руководила казнью десятков тысяч человек в Крыму. Она же действовала не по своей инициативе: Ленин провозгласил политику Красного Террора, которая предполагала устрашение русского народа через максимальную жестокость. Отрицать это невозможно: в Ижевске большевики даже переименовали одну из улиц в улицу Красного Террора. Вместе с тем в России до сих пор (!) есть с десяток улиц Розалии Землячки — в Перми, Воронеже и Волгограде, например.
8. Многие обыватели, однако, по инерции думают, будто коммунизм и советская власть — это что-то хорошее, доброе, справедливое, а капитализм — это что-то плохое, постыдное и неодобряемое обществом.
Предприниматели часто хотят казаться хорошими в глазах окружающих, поэтому они надевают толстовку со Сталиным и шапку СССР. Получается некрасиво. Люмпен подходит к предпринимателю и говорят: «Тебя надо ограбить и раскулачить. Твоё счастье, жирный барыга, что закон пока что на твоей стороне. Однако придёт время и я загляну к тебе в квартиру, пощекотать тебе брюхо штыком». Предприниматель — которому по какой-то причине очень важно казаться хорошим в глазах своего соседа-людоеда — отвечает: «Да, да, так с нами, гадами, и надо, но я свой, я за Сталина, я смягчаю свой грех тем, что тоже ругаю капитализм».
Разумеется, предприниматель не хочет обнаружить себя в 1990-х, в комнате с бритыми наголо беспредельщиками, один из которых красноречиво держит в руке паяльник. Однако предприниматель не понимает, что от беспредельщиков 1990-х у него ещё был бы шанс откупиться, а вот советские беспредельщики — Владимир Ильич и Иосиф Виссарионович — расправились бы с ним и с его семьёй наверняка.
Ну, вы знаете этот пласт неосоветских мифов: что якобы при Сталине были свободные артели, в которых процветал капитализм, как в нормальной стране.
9. Всё это тоже создаёт искажённую картину. Если спросить народ о выборе между социализмом и капитализмом, многие выберут социализм, так как не понимают, что это такое и путают социализм, например, с социалкой (хотя это принципиально разные понятия).
Однако если начать спрашивать более предметно — «Хотите ли вы запрета на загранпоездки», «Хотите ли вы получать маленькую фиксированную зарплату», «Хотите ли вы, чтобы все квартиры в стране распределяли по своему усмотрению чиновники» — выяснится, что большинство безусловно за капитализм.
10. К счастью, повторюсь, мы движемся в правильном направлении. В СМИ постепенно снимается блок на слово «капитализм», а политики, осознав реальный расклад настроений в стране, всё чаще отказываются от заигрываний с люмпенами, которых, как выяснилось в 2022 году, значительно меньше, чем 80%.
В завершение замечу, что протестанты, конечно, серьёзно пострадали в советские времена, однако у православных причин не любить коммунистов ничуть не меньше. Современные коммунисты любят делать вид, будто они тоже за «христианские ценности». Это не так. Советский культ бедности не имеет ничего общего с Православием. Коммунизм — деструктивная ересь, которая основана на зависти, то есть на безусловном грехе.