БОЛЬШЕВИЗМ и АНТИСОВЕТСКОЕ ВОССТАНИЕ

Почему в СССР была не возможна контрреволюция?

Не было несогласных? Были. Все крестьяне после начала коллективизации. А это, наверное, тогда 80-90 % населения.
Не было организаторов-вдохновителей и соответствующих идеологий? В 20-е, начале 30-х сколько угодно.
Не было раскола в партии, т.е. в правящей элите? Был, и ещё какой.
Не было голода и экономической катастрофы для населения? Не смешите.

Не было влиятельных сил, как эмиграции, так и Великих Держав, мечтающих о падении большевизма? Опять не смешите. Была даже Малая Антанта, лимитрофы, которые с удовольствием военной силой поддержали бы восставших.

Так почему не было возможно антисоветское восстание?

Очень просто - большевики создали государство нового типа, которое УЖЕ находилось в состоянии гражданской войны с населением и создало службу контроля за настроениями населения, которая с помощью превентивного террора сделала невозможным любое восстание. Причём работали в этой службе, как и в прочих советских органах хотя и отнюдь не ангелы, а скорее черти. Но эти люди были в основном фанатично верующие в новую идеологию. Высоко пассионарные. И власть продолжала, до самого конца Большого Террора, отбирать этот тип человеческой породы для использования. Они и задавили любых противников этой, несомненно людоедской и преступной власти, которая несомненно действовала в стратегических интересах населения, которое инстинктивно это понимало.
Поэтому у Корейко с Бендером шансов не было. По крайней мере, до эпохи застоя.

P.S.. Важная деталь: молодёжь тогда была красной. Почему? Идеология большевизма на тот момент была нова, сильна, юна. Она исповедовалась в основном молодыми людьми и была обращена в Будущее. И никто ещё не мог предсказать ни её негативных последствий, ни перерождения в сонный брежневский маразм. Т.е. по мере смены поколений число сторонников советской власти росло. Во времена моего детства, в 70-е, их было не менее 70-80%. Но тогда молодёжь была уже не просоветская: большевизм, как я уже сказал, выродился в неподвижную старческую дрёму и никакие органы безопасности ничего не могли с этим сделать.
Большевики создали государство-общество нового типа, идеальную деспотию, не сразу конечно: лишь к концу 30-х. Однако создав такое общество-государство, они могли быть спокойны(вообще-то не могли - тут необходимо постоянно регулировать давление пара - оно высоко и предохранительных клапанов нет. Но за счёт высокого давления(пока не прогорели трубы) социальная машина работает на порядок эффективнее демократических велосипедов). Так вот, в том явлении, что создали большевики, были невозможны восстания и заговоры: система не могла погибнуть от социального взрыва(ибо была в общем вполне социальна). Система могла умереть либо в результате внешнего вторжения, либо руками своей элиты убить саму себя. Что мы и наблюдали в 1991-м.
А Куба и КНДР держатся. И будут держаться либо до американской оккупации, либо до самоубийства своих элит. Идеологического в первую очередь самоубийства - Горбачёв  дожил до старости.

P.P.S. Ещё один важный момент: в 20-30-е была ещё свежа память о гражданской войне, революции и счастливом довоенном времени. Население бы не повелось на новую смуту. Как оно не ведётся сейчас, несмотря на все старания социальных шизофреников, платных агентов и маньяков от власти.

P.P.P.S. .Всё это напоминает что? Правильно, нынешнюю украинскую власть. Она, правда, действует в интересах не народа, а спонсоров(т.е. является антинародной), но всё остальные компоненты большевизма в нынешней бандеровщине присутствуют. При лёгком флёре и в антураже демократии, так как этого требует западный господин.