Из жизни утончёнцев
Писатель Шишкин в интервью не устает поправлять Антона Долина - мол, надо говорить не "русская литература" или "русская культура", а "русскоязычная литература" или "русскоязычная культура". Русской культуры и литературы быть не может, ибо современная Россия исключает и культуру, и литературу. Может быть культура и литература на русском языке, но не русская, не в России. Поэтому, если что хорошее, то не русское, а русскоязычное.
Если приживется, будет вторая история на тему правильного говорения - первая про на / в Украине.
Еще Михаил Шишкин - видимо самый утонченный эстет в плане языка (да и смыслов) в современной русской или русскоязычной литературе - выдает такое: "Бродский бы раскаялся за "брехню Тараса" и собирал бы деньги на ВСУ".
Интересно наблюдать, что война делает не просто с людьми, а с талантами. Люди впадают в людоедство, а таланты в пошлость, в феерическую пошлость. Даже такие утончёнцы, как Шишкин. Я не к тому, что я уверен, что Бродский сейчас бы лобызался с Прилепиным и читал бы стихи в Донецке, а к тому, что сама тема, за кого был бы Бродский, это чудовищная пошлость, от которой утончёнец должен вроде бы находиться на расстоянии пушечного выстрела.
P.S. Еще один утончёнец - Михаил Ямпольский - выдал интересное интервью Елизавете Осетинской. Классные и довольно смелые вещи про современную гуманитаристику и тех кандалах, которые она сама на себя надела. А в конце пошлейшие стандарты из информационных войн. Прямо "этюды Черни" из Майкла Наки ("этюды Наки"). Самые примитивные, самые не то, что тупые, но ровно те, аналоги которых можно обнаружить в пропагандистских практиках противоположной стороны.
Если приживется, будет вторая история на тему правильного говорения - первая про на / в Украине.
Еще Михаил Шишкин - видимо самый утонченный эстет в плане языка (да и смыслов) в современной русской или русскоязычной литературе - выдает такое: "Бродский бы раскаялся за "брехню Тараса" и собирал бы деньги на ВСУ".
Интересно наблюдать, что война делает не просто с людьми, а с талантами. Люди впадают в людоедство, а таланты в пошлость, в феерическую пошлость. Даже такие утончёнцы, как Шишкин. Я не к тому, что я уверен, что Бродский сейчас бы лобызался с Прилепиным и читал бы стихи в Донецке, а к тому, что сама тема, за кого был бы Бродский, это чудовищная пошлость, от которой утончёнец должен вроде бы находиться на расстоянии пушечного выстрела.
P.S. Еще один утончёнец - Михаил Ямпольский - выдал интересное интервью Елизавете Осетинской. Классные и довольно смелые вещи про современную гуманитаристику и тех кандалах, которые она сама на себя надела. А в конце пошлейшие стандарты из информационных войн. Прямо "этюды Черни" из Майкла Наки ("этюды Наки"). Самые примитивные, самые не то, что тупые, но ровно те, аналоги которых можно обнаружить в пропагандистских практиках противоположной стороны.