Россия проделала с 1995 года огромный путь

Подписчик рассказывает, как единственный раз в жизни пожалел, что у него под рукой нет пистолета или ружья. Публикую письмо:

Я с трудом вспомнил случай, когда мне могло бы понадобиться для самообороны любое огнестрельное оружие. И длинноствольное бы сошло, и короткоствольное.

Ночью 1 января 1995 года ко мне в дверь квартиры постучали. Я взял в руки туристический топор и подошёл к двери. Из-за дверей в два голоса потребовали отдать шапку, которую я украл вчера (потом оказалось, что эти люди спутали мою квартиру с квартирой, расположенной так же, но в другом доме). Я сказал, что я их не знаю и шапку не крал. Мне сказали, что вышибут двери. Я приготовился к битве — мысленно прикинул, что буду острой частью топора наносить удары по бёдрам нападающих.

Они поменяли планы. Один из двух агрессоров вышел на улицу. В окно я увидел его (я жил на первом этаже). Молодой парень примерно моего возраста (я учился в университете) был в куртке. Он отвернулся, распахнул куртку и что-то вытащил из-за пазухи, его руки резко дёрнулись вниз. Я догадался, что он переламывал стволы охотничьего ружья. В этот момент я начал отступать в коридор квартиры. Преступник повернулся ко мне лицом. В руках у него был обрез. Выстрел! Рама частично влетела в квартиру. Крупная картечь пролетела в метре от меня на уровне черепа. При попадании я бы лишился головы. Дробь попала в дверь комнаты, стену, в одежду в коридорном шкафу. Я быстро отступил вглубь коридора, прихватив с полки несколько напильников. В случае, если бы выбили дверь, я собирался дорого продать свою жизнь, забросав нападающих напильниками. В квартире была бабушка, я её спрятал за кирпичной стеной в ванной. Но преступники ушли, отказавшись от идеи провести штурм.

Будь я один в квартире, я бы выпрыгнул из окна, расположенного на противоположной стороне дома, но дома была моя бабушка, и я собирался биться за неё насмерть.

Если бы у меня были ружьё или пистолет, то они бы мне пригодились.

Во всех остальных конфликтных случаях, которые были в моей жизни, я либо не успел бы вытащить оружие, либо мог вовсе без него обойтись (я занимался спортом и физически силён).

Исключительно на своём примере я сомневаюсь, что мне нужно для самообороны огнестрельное оружие. У меня его и нет. В моей округе есть проблема бродячих собак, но им достаточно продемонстрировать нож или камень, и они отступают. С людьми проблем нет.

Тем не менее я считаю правильным, что можно легально иметь огнестрельное длинноствольное оружие самообороны — уверен, что для кого-то оно насущная необходимость. Но лично я не знаю сейчас ни одного человека, кто бы его имел. Знаю людей, у которых есть охотничье оружие, но у него иной статус.

Что касается легализации нормального короткоствольного оружия, то мне кажется, что это несколько избыточно для России. Но твёрдого мнения у меня нет. Полагаю, что наилучшим выходом было бы проведение эксперимента длительностью в пять лет по частичной легализации короткоствольного оружия. Суть — разрешить лицам, которые в силу профессии имеют право на ношение оружия, брать короткоствольное оружие у государства в аренду с обязанностью сдачи оружия в случае прекращения права на ношение оружия (например, при увольнении из полиции). До окончания срока эксперимента провести расширенные парламентские слушания по вопросу о продолжении или прекращении эксперимента, его расширении на других лиц либо о расширенной легализации короткоствольного оружия. Как раз при расширении эксперимента по прошествии пяти лет можно его распространить на отставников, имевших ранее право ношения оружия, в том числе и на участников СВО.

У вашего предложения — разрешать носить короткоствол всем участникам боевых действий — есть проблемное место. По законодательству России лицам, совершившим преступления с применением насилия, опасного для здоровья либо угрозой его применения, запрещено владеть оружием. Даже в случае погашения судимости. Среди участников СВО такие встречаются. Ваше предложение отличное, но ещё больше усугубит обиду таких участников СВО на государство. Воевать с оружием в руках ему было можно, а вот защитить с оружием себя и семью уже нельзя.

У легализации короткоствола в России есть ещё одно последствие для всех людей. Сотрудники правоохранительных органов начнут действовать намного жёстче в отношении граждан. Граждан будут класть лицом в землю в обычных ситуациях общения с полицией — при остановке автомобилей, при проверке документов у подозрительных людей, при общении с пьяными. Именно так в США. Там полиция стреляет по людям при малейшем подозрении, что у них есть короткоствольное оружие при себе. Об этом никто и никогда не говорит, но это факт. Поэтому будет больше, чем сейчас, убитых при задержаниях, при попытке залезть в свой карман и так далее.

Выше было письмо читателя. Теперь небольшой комментарий от меня, автора блога.

Во-первых, обратите внимание, как мы жили в 1995 году: отморозки, готовые палить по людям из-за такой мелочи, как похищенная шапка, были обыденностью. Мы можем гордиться собой: за прошедшие 30 лет мы проделали большой путь.

Во-вторых, идея читателя про ограниченный эксперимент кажется мне особенно здравой. Больно даже думать, скольких бед могла бы избежать Россия, если бы все масштабные эксперименты проводили сначала на небольших огороженных участках, вместо того чтобы насаждать военный коммунизм или кукурузу сразу по всей огромной стране.