11 июня 2026, 07:22

ПЛАНОВАЯ ЭКОНОМИКА

А зачем действительно СССР нужна была директивная экономика? Плановая другими словами. Притом что это слово надо ставить в кавычки: планирование более-менее большой экономики не возможно по определению. Из-за многих причин. И теоретических, и практических У Вассермана хорошо об этом писано. Сейчас он изменил убеждения: информационная революция ему туманит очи. Но и с использованием современной техники настоящая плановая экономика не возможна. Может быть потом, квантовые компьютеры и прочие штуки. Однако объём экономики опять увеличится и опять возникнут проблемы. А главное, зачем? Если и так всё работает довольно эффективно? Зачем разламывать старый мир ради эфемерной возможности сделать лучше? Но большевики это сделали.
Зачем - будем разбираться.
Вспомним, когда была рождена директивная экономика. И для чего. Во Втором Рейхе, в 1916-м году, для мобилизации экономики для победы над врагом. Действительно, война предполагает некие действия, не объяснимые с точки зрения получения немедленной(да и отсроченной) прибыли, и вообще, с точки зрения здравого смысла(а он и есть суть рыночной экономики).
Скажем, для производства вооружений переносят завод в чистое поле. Вместе с работниками. И организовывают это производство без предварительного строительства инфрастуктуры. А то и просто пробивают пару штолен в горе и переносят производство в недра горы. С точки зрения рыночной экономики - безумие. И вообще, с точки зрения нормальной жизни и это идиотизм: издержки сделают продукцию не конкурентоспособной. Но с точки зрения войны, когда надо любой ценой наладить либо производство ФАУ, либо урана для ядрёной бомбы, в этом есть глубокий смысл: затраты конечно не будут окуплены никогда, однако мы получим продукцию, а враг не сможет нам помешать её производить.
Другое дело, что воевать вечно невозможно. И соответственно жить противу здравого смысла ДОЛГОЕ время невозможно. Однако в экстремальных условиях, в каких оказалась Советская Россия в результате:
1)мировой войны
2)гражданской войны
3)международной изоляции
плановая экономика была не худшим вариантом.
Вернее, в начале запустили просто экономику, НЭП это называлось. А потом, когда понадобились высокие темпы роста, а инвестиций не было, сделали её директивной. Чтобы изыскать средства внеэкономическими методами.
У Китая кстати тоже был вариант с директивной экономикой: после оглушительной победы России над наиболее могущественном в военном плане противником на Земле произошёл перекос в мозгах не только у руководства СССР, но и у многих великих наций, временно оказавшихся в ситуации догоняющего развития. Некоторые, Индия например, смогли не обмишуриться, некоторые, Япония например, были просто под жёстким колониальным контролем, а некоторые обмишурились. Но здравомыслие китайцев + благоприятная международная обстановка + толика везения привело к тому, что Китай стал тем, чем он должен быть: первой экономикой мира. Впрочем, под Китаем заложено ещё не мало мин, и я не удивлюсь, если лет через ...дцать мы увидим(вернее вы увидите) Китай в состоянии плановой экономики.
Итак, зачем коммунистам нужна была плановая экономика?
1) для восстановления рухнувшей экономики

После первоначальной реанимации быстро отказались - жить с элементами рынка легче, а тяжёлая промышленность работала наверное в режиме "единая монополия"

2)Для быстрой концентрации средств для построения военной промышленности

Нынешнему Китаю по крайней мере не грозит война через 10 лет, а то бы и китайцы задумались, что важнее: обогащать свой средний класс или готовиться к выживанию?
Плановая экономика позволила сконцентрировать деньги(а был, напомню мировой кризис похлеще нынешнего, пиндосы социалистической революции побаивались, т.е. сосать внешние кредиты возможности не было) на выполнении задач по построению индустрии. За счёт конечно населения. Люди нынешние плохо понимают, за счёт кого сталинские наркомы творили свои чудеса.

3)для унификации страны: большевикам досталась большая и разнородная феодальная держава, чуточку лишь причёсанная капитализмом. Они, большевики, действительно предприняли попытку построения единой нации на основе единой, искусственной конечно культуры. Они верили, что могут победить природу, в том числе и природу человека. В том числе и природу нации.
В этом есть некоторое величие. Я скажу, что пространство, которое называлось СССР, сблизило всякие, самые разные нации намного ближе, чем это делают в США. И поэтому, так как это единство живёт в памяти окроплённых им людей, то возможность воссоздания СССР подспудно существует.
И это главное, против чего воюет Пиндостан.