Уроки братского народа.

Послушал Андрея Баумейстера на "Живом гвозде".
Самый здравомыслящий украинец нашего времени опять здраво порассуждал про то, что Украина должна была быть ослепительно-яркой, поликультурной страной, которой она всегда и была, но "малая культура" тупого национализма и культа УПА победила "большую культуру", и это все случилось, мягко говоря, не совсем по вине России с ее "полномасштабкой".
Это все верно. Надо быть совсем упоротым славаукраинцем, чтобы этого не понимать.
Но почему-то никто не задает Баумейстеру вопрос, как КАК и ПОЧЕМУ так получилось? Как и почему получилось так, что малая культура победила большую (это все терминология Баумейстера)? Почему такие, как Баумейстер, ничего не смогли с этим поделать? Все-таки, скажем прямо, у "малого" всегда меньше шансов против "большого", почему же "большое" оказалось бессильно перед "малым"?
Баумейстер говорит: "Интеллектуалов никто не слушал". А кто и где их когда-нибудь слушал? Нет, это не объяснение.
Так-то это охрененный урок Украины для всего мира. Хотелось бы знать, как такое может быть, чтобы не наступить на эти же грабли. Так-то отморозков во многих странах хватает, которые спят и видят, как бы покомандовать "большинством".
P.S. Если что, я помню, что мы тоже молодцы. Тоже отличные уроки становления жесткого авторитаризма без переворотов, не торопясь, при мощной народной поддержке. Тоже есть о чем рефлексировать. Ну так и рефлексируем по мере сил.
P.P.S. Ну вот вам урок моей конкретной ошибки. Не пишите таких постов, не дослушав до конца передач, от которых отталкиваетесь. Дослушал. Баумейстер пытался там дальше объяснить, почему такая фигня случилась (хотя прямых вопросов ему так и не задали).