Кадровый просчет
Станислав Кучер рассказал Ксении Лариной, как благословенных нулевых блистал на диспутах в клубе "Билингва" молодой политик Алексей Навальный. В 2007 году на ТВЦ спроектировали дискуссионную программу "Бойцовский клуб" - в колабе с "Билингвой". Навальный стал шеф-редактором программы. Предполагалось два ведущих – либерал и консерватор (государственник-патриот). Либералом сделали Кучера, а вот на вторую роль пробовали Кашина, Дмитрия Быкова (!) – никто не подошел. И в конце концов, предложили быть государственником-патриотом – Навальному. Первый выпуск был про патриотизм и Навальный там очень убедительно отстаивал ценности патриотизма (это все Кучер рассказывает, сами можете послушать (господи, как все это вынесла Ксения!)). Программу, включая выпуск про патриотизм, заблокировали в АПэше. Не понравилась в том числе и фигура Навального.
"Они сами виноваты – могли бы сделать из меня популярного телеведущего", – шутил с тех пор Навальный в разговорах с Кучером. Чего уж, могли бы сделать из него отличного патриота-государственника.
Ну и кто тот умник, который не взял такого ценного кадра на службу Отечеству и Государю? И известный политический геморрой для Государя создал.
P.S. При всем уважении к личной смелости, воле и политическому таланту Навального. Мне кажется, что только слепой не мог видеть, что этот невероятно политически одаренный человек был универсальным "политическим животным". То есть его интересовал успех, власть, влияние, пребывание в центре внимания, а не какие-то конкретные политические ценности и идеи. Я надеюсь всем, кто в курсе этапов политической эволюции Навального, это все не надо доказывать фактами, которые легко перепроверить в открытых источниках? Какие ценности и идеи в конкретных обстоятельствах могли способствовать реализацию базовой цели, те и принимались. Найдись в АПэше умник поумнее, был бы ярчайший государственно-патриотический политик Навальный, хором ненавидимый либеральной интеллигенцией и проклинаемый Кучером и Ксенией Лариной, которые сейчас говорят о нем как о настоящем Мессии, пошедшем на Голгофу. Может, и Путину не пришлось бы так мучиться с преемником. Почти уверен, что когда-нибудь будет написана художественная книжка в жанре альтернативистики, где будет описана такая линия истории России - Путин в 2024 году объявляет своим преемником верного единомышленника и ученика Алексея Навального. Путин уверен, что тот разберется с Украиной по-настоящему. Ну что поделать, бывают универсальные, а бывают неуниверсальные политики. Из Ленина едва ли обстоятельства смогли сделать монархиста или буржуазного либерала, слишком "книжный" был человек. А вот Навальный мог стать кем угодно. Есть исключительные личности, которым "система" должна давать перескакивать через ступеньки, иначе те обидятся и устроят "системе" проблемы. Потому что они не способны терпеливо ждать, а энергии в них столько, что они способны на многое. Впрочем, настолько умных и понимающих "систем", наверное, не бывает.
"Они сами виноваты – могли бы сделать из меня популярного телеведущего", – шутил с тех пор Навальный в разговорах с Кучером. Чего уж, могли бы сделать из него отличного патриота-государственника.
Ну и кто тот умник, который не взял такого ценного кадра на службу Отечеству и Государю? И известный политический геморрой для Государя создал.
P.S. При всем уважении к личной смелости, воле и политическому таланту Навального. Мне кажется, что только слепой не мог видеть, что этот невероятно политически одаренный человек был универсальным "политическим животным". То есть его интересовал успех, власть, влияние, пребывание в центре внимания, а не какие-то конкретные политические ценности и идеи. Я надеюсь всем, кто в курсе этапов политической эволюции Навального, это все не надо доказывать фактами, которые легко перепроверить в открытых источниках? Какие ценности и идеи в конкретных обстоятельствах могли способствовать реализацию базовой цели, те и принимались. Найдись в АПэше умник поумнее, был бы ярчайший государственно-патриотический политик Навальный, хором ненавидимый либеральной интеллигенцией и проклинаемый Кучером и Ксенией Лариной, которые сейчас говорят о нем как о настоящем Мессии, пошедшем на Голгофу. Может, и Путину не пришлось бы так мучиться с преемником. Почти уверен, что когда-нибудь будет написана художественная книжка в жанре альтернативистики, где будет описана такая линия истории России - Путин в 2024 году объявляет своим преемником верного единомышленника и ученика Алексея Навального. Путин уверен, что тот разберется с Украиной по-настоящему. Ну что поделать, бывают универсальные, а бывают неуниверсальные политики. Из Ленина едва ли обстоятельства смогли сделать монархиста или буржуазного либерала, слишком "книжный" был человек. А вот Навальный мог стать кем угодно. Есть исключительные личности, которым "система" должна давать перескакивать через ступеньки, иначе те обидятся и устроят "системе" проблемы. Потому что они не способны терпеливо ждать, а энергии в них столько, что они способны на многое. Впрочем, настолько умных и понимающих "систем", наверное, не бывает.