1 июня 2026, 15:09

ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ ПРИ СОЦИАЛИЗМЕ

В СССР цена на внутреннем рынке устанавливалась производителем, т.е. государством.
По сложному алгоритму. Существовали, например, классы товаров и услуг, цена на которые была значительно ниже себестоимости по идеологическим соображениям, или по соображениям практической политики. Это скажем стоимость коммунальных услуг(копейки), стоимость проезда, в том числе длительное время и стоимость бензина. Стоимость социальных товаров: хлеба, молока, сахара, соли, круп. Детская одежда, кстати, была очень дешева. Государство просто продавало эти товары себе в убыток. Вообще, на товары народного потребления старались держать низкие цены. С этим связано такое явление как дефицит. Это как в 2010 запретили бы повышать стоимость гречки. Результат - она бы исчезла из свободной торговли и продавалась бы по талонам. Ну или по блату с переплатой.
Дешевизна социального пакета компенсировалась завышенными ценами на "предметы роскоши". Это водка, коньяк, машины, телевизоры(цветные телевизоры на наши деньги стоили 300-400 000 рублей), икра небаклажанная и т.п.
Не буду гнать телеги о том, что экономика во многом испытывала влияние неверных оценок при составлении планов. Что увеличивали зарплаты быстрее, чем производили товары, которые на эти зарплаты можно купить. И что перед началом реформ главной проблемой считался денежный навес. Да, его можно было бы использовать на приватизацию, но дети сталинских наркомов давно решили забрать себе всю собственность не за деньги, а так, не делясь с народом...
А вот за рубеж государство могло продать товары со значительной скидкой, казалось бы, себе в убыток. Те же жигули на экспорт продавались ИМХО раза в 4 дешевле, чем внутри страны. На этом, кстати, сделал первые деньги жулик Березовский. Почему это делалось? А это был своего рода неравноценный обмен железок, которые мы худо-бедно умеем производить, на то, чего производить не умеем. На электронику, например. И многое ещё на что. Не зря тогда в Штатах и в Западной Европе существовал закон, запрещающий продавать определённые товары СССР. Против нас шла непрекращающаяся война. Она идёт и сейчас.

P.S.Кстати, а откуда это утверждение, принимаемое либералами за истину:
Свободный труд всегда эффективнее рабского?

Мне кажется, что
1)не всегда
2)не всякий труд
3)при использовании специальных технологий почти любой рабский труд можно сделать эффективнее труда свободного человека
Как пример - труд авиационных инженеров в шарашке был эффективнее их же труда на свободе.
4)Перспективу описал Виндж в "Глубине в небе".

Так откуда эта либеральная аксиома: если вы мне будете много платить и мазать жопу джемом, я буду очень хорошо и много работать?
Хорошо работают, как правило, мотивированные рабы.