СССР: и резиновых сапог тоже не хватало

Михаил Соломенцев пишет, что в 1960-е в СССР многие жили ещё в землянках, а в 1970-е в центральных областях России царила местами настоящая нищета. Товарищ Соломенцев — высокопоставленный номенклатурный работник: достаточно сказать, что он был членом Политбюро и секретарём ЦК КПСС. Твёрдым коммунистом оставался он и на момент публикации своей книги в 2003 году. Суть его позиции: большевики подняли лапотную Россию до сияющих высот, а потом злой рок снова уронил нас на колени, в капитализм.

Из этого я делаю вывод, что когда товарищ Соломенцев указывает на отдельные недостатки советской жизни, ему можно доверять. Процитирую несколько фрагментов из книги (ссылка):

Закономерен вопрос: кто и в какие годы превратил отсталую, бедную, голодную, лапотную, неграмотную Россию и другие союзные республики во вторую державу мира? И это всего за 70 лет, из которых 20 лет ушло на войны и восстановление народного хозяйства.

Нынешние власти стараются перечеркнуть огромный труд нескольких поколений, создавших эту великую державу. Поговорите со школьниками любых классов. Попытайтесь узнать у них, что они знают о жизни при Советской власти. И вы поймете, как усердно разрывается связь времен, чтобы вычеркнуть из истории самый яркий период жизни нашей страны.

* * *

…Рабочие с раздражением говорили, что самая большая трудность в их жизни — отсутствие жилья и отсутствие перспективы получить квартиру в дальнейшем…

* * *

…второе пожелание, которое я высказал Брежневу, заключалось в необходимости оградить Россию от «затюкивания». Республикой стремятся управлять все, кому не лень, ущемляют ее интересы, принимают решения, затрагивающие интересы России без ведома её руководства. Подчеркнул, что почувствовал это на себе, работая в российских областях.

* * *

…выехал на машине посмотреть сельское хозяйство Калининской (ныне Тверской), Костромской и Псковской областей… При первой же попытке свернуть с асфальта на грунтовку, ведущую в одно из хозяйств, мы тут же застряли в грязи. Пошли пешком…

Неописуемо красивые места, а впечатление тяжелейшее. Повсюду бездорожье, обрабатываемые земли — отдельными клочками и небольших размеров, кругом болота, заросшие камышом. Ранее существовавшие пашни заросли мелким кустарником и сорняками. Имеющиеся оросительные и дренажные системы не действуют, каналы и разводящая сеть заилились и заросли…

Тверская область… Жилье выглядит настолько дряхлым, что большинство домов надо сносить и строить новые. Животноводческие фермы в большинстве деревянные, подгнили и держатся на подпорках. В помещении для крупного рогатого скота животные стоят по колено в навозной жиже. Доярки и скотники ходят по ней в резиновых сапогах.

Неудивительно, что животноводы первым делом просили обеспечить их резиновыми сапогами с высокими голенищами. Люди здесь трудятся в тяжелейших условиях, проявляя поистине героизм… Такую же картину, те же проблемы я увидел и услышал в Костромской и Псковской областях…

…Недели через две позвонил Байбаков и сказал, что побывал в колхозах и совхозах Калининской области. Доехал до Осташкова, там переночевал и возвращался в Москву с заездами в хозяйства. Увидев, в каких условиях живут и работают крестьяне, он ужаснулся. Сказал, что обстановка там даже хуже, чем я рассказывал…

* * *

…Я настойчиво доказывал, что в российском бюджете нужных средств нет, следует искать дополнительные ресурсы в пределах всего Союза… В Белоруссии и всех трёх прибалтийских республиках почти все земли за послевоенный период мелиорированы. Мелиорация осуществлялась с помощью всей страны, в том числе и России. Характерный пример. В РСФСР построен единственный завод по производству известняковой муки. Мощность его — 1,2 млн тонн в год. Вся мука отгружалась в Белоруссию, тогда как для раскисления почвы только в нечерноземной зоне требовалось 65 млн тонн…

* * *

…Госплан и Минфин Союза дошли до того, что позволяли себе в течение года делать изъятия из утвержденного Верховным Советом бюджета России в пользу другой республики или союзного министерства. Когда я об этом стал говорить с Байбаковым, он всё отрицал. Однако позже в беседе один на один признался, что такие случаи бывали. Возникали они чаще всего после посещения первыми лицами страны союзных республик. На просьбы об оказании помощи они что-то обещали. Вернувшись из поездки, давали поручение Госплану оказать помощь. А где Госплан возьмёт дополнительные ресурсы? В резерве ничего нет. Источник один — у кого-то отнять и передать другим. Чтобы не ссориться со всеми республиками, брали у одной — у России. Так выполняли поручение большого руководителя…

* * *

… Меня не послушали, Министерство внутренних дел РСФСР так и не было создано… Не было Министерства связи. Во всех других союзных республиках оно имелось. Согласитесь, услугами связи пользуется каждый гражданин с детского возраста. Я не встретил ни одного человека на разных ступенях власти, кто мог бы внятно объяснить, почему Россия не должна иметь Министерство связи…

…на Украине имелось Министерство черной металлургии, в Казахстане — Министерство цветной металлургии. Во многих республиках были министерства строительства. В России этих министерств не существовало, хотя объемы производства металлов и масштабы строительства здесь намного больше…

* * *

Россия оказалась по многим показателям, в том числе и по социальным, сильно отставшей от своих младших братьев, еще не так давно считавшихся глухими окраинами Российской империи. Разговоры об этом велись и раньше, но то, что открылось в справочных материалах, превзошло все предположения. По большинству показателей РСФСР находилась в нижней части таблиц, а то и в самом конце списка.

Серьезно отставала Россия по душевому потреблению основных продовольственных товаров: мяса, молочных продуктов, овощей, фруктов; по медицинскому обслуживанию: количеству больниц, поликлиник, лечебно-оздоровительных учреждений; по наличию дорог с твердым покрытием, из расчета на 10 тыс. квадратных километров территории, или на 10 тыс. гектаров пашни, Россия делила с Казахстаном два последних места.

По обеспечению жильем находилась в середине таблицы (это с учетом бараков, подвальных помещений и массы ветхого жилья).

Сельское хозяйство РСФСР было обеспечено многими видами сельхозтехники хуже, чем другие республики Союза. Например, нагрузка на зерноуборочный комбайн составляла аж 284 гектара! Серьезно не хватало сеноуборочной техники. Не поставлялось оборудование для кормоприготовления. Химических удобрений российские крестьяне получали по 30 килограммов на гектар пашни, а Средняя Азия, прибалтийские республики, Украина и Белоруссия — в несколько раз больше.

При всем этом нагрузка по продаже государству зерна, мяса, молока, яиц и других видов сельхозпродукции была самой высокой…

…Мы неоднократно требовали уменьшить план продажи зерна, но наши просьбы не поддерживались руководством страны. Изъятие зерна из валового сбора составляло примерно 40% при том, что на Украине — примерно 30%. Законно возникал вопрос: чем объяснить такую разницу? Внятного ответа никто дать не мог.

…разрывы между республиками возрастали и вызывали все большую диспропорцию и недовольство…

* * *

[Байбаков] признал, что из таблиц следует, что Россию Госплан Союза обижает…

…в течение года в силу ряда обстоятельств, в том числе за счет разовых поручений от руководящих лиц страны, мы каким-то республикам или министерствам что-то добавляем, ну, например, капитальные вложения, фонды на продовольственные товары и тому подобное, а для сохранения баланса с какой-то республики снимаем. Чтобы не спорить со многими республиками, аппарат Госплана обычно предлагает сделать это за счёт России…

* * *

…у текстильщиков России были серьезные претензии к поставщикам хлопка, особенно из Узбекистана, за низкое качество продукции. Обращения к руководству республик давали обратный результат. Качество хлопка ухудшалось. Во второй половине 1970-х годов на одной из сессий Верховного Совета СССР, когда обсуждался то ли проект пятилетнего, то ли проект годового плана, Карпова решила выступить на заседании Совета Национальностей по вопросам текстильной и легкой промышленности… в одном из абзацев [она сказала] примерно так: «Все хорошо понимают, как важно поднять качество швейных изделий. Оно зависит во многом от качества сырья, в том числе поставляемого нам хлопка. Основные поставки идут из Узбекистана. К сожалению, качество хлопка низкое и продолжает ухудшаться»…

Выступление прошло нормально, но в обеденный перерыв, рассказывала потом Евдокия Федоровна, к ней подошел Ш.Р. Рашидов, первый секретарь ЦК Компартии Узбекистана, и в грубой форме стал отчитывать за выступление. «Вы вылили много грязи на Узбекистан, — заявил он, — братский узбекский народ оскорблен, и этого он вам никогда не простит»…

…Вечером было совместное заседание Совета Союза и Совета Национальностей. Так получилось, что мы с Рашидовым сели рядом. Через несколько минут он повернулся ко мне и стал высказывать свою обиду на Карпову. Отвечаю: «Карпова рассказала о ваших претензиях и дала текст своей речи, он со мной». Достаю его и прошу показать, за какие слова и фразы он так обиделся на Карпову. Рашидов смотреть текст не стал, повторив, что она нанесла обиду узбекскому народу.

* * *

Многие союзные республики из числа ранее отсталых окраин по уровню образования обошли Россию, и только потому, что она сама им в этом помогала. Во всех российских вузах обучались представители других союзных республик. Им выделялись квоты для поступления на льготных условиях. В некоторых институтах, где наиболее высокий конкурс, принимали в первую очередь по квоте, а местным, российским, отказывали, хотя они выдерживали вступительные экзамены. Особенно острым этот вопрос был в Москве и Ленинграде и, конечно, в престижных вузах.

Представителей братских республик, как тогда говорили, вежливо пропускали вперед. Наука, все виды образования в союзных республиках развивались при огромной и безвозмездной помощи со стороны России…

И вот ещё немного из той же книги, но уже в пересказе, так как скана этих страниц я не нашёл (ссылка):

…Соломенцев вспоминал, как в начале 1970-х в поездке по Брянской области видел целую деревню, которая с Отечественной войны продолжала жить в землянках, причём это было нередким явлением: в мемуарной записи, относящейся к 1972 году Соломенцев сообщает, что на территориях РСФСР, перенесших более четверти века перед тем немецкую оккупацию «сельские жители, да и немало людей в городах [по-прежнему] проживают в землянках и полуземлянках, я видел это сам».

Однако проживание в землянках охватывало не только территории некогда перенесшие немецкую оккупацию, но и глубокого прежнего тыла. Соломенцев свидетельствует, что в Караганде начала 1960-х годов «большинство живёт в трущобах, в землянках», и всё это, «как правило, возле шахт и обогатительных фабрик, где […] земля проседает, образуя воронки, в которых собирается и стоит круглый год вода». Градостроительство при этом ведётся за счёт сноса в первую очередь именно пригодного жилья, и это при его острейшей нехватке: «В Алма-Ате […] проспект имени Абая «пробит» через всю столицу за счёт сноса прекрасных, утопающих в садах индивидуальных домов. Ради чего? Можно ли это делать, когда тысячи шахтёрских семей живут в Карагандинской области в невыносимых условиях?»

«Мне удалось однажды показать трущобы Караганды секретарю ЦК КПСС Фролу Романовичу Козлову (в то время его считали вторым лицом в партии)», продолжает Соломенцев. «Он буквально пришёл в ужас и сказал, что это, вероятно, единственные экземпляры, оставшиеся от прошлого. Но местные руководители шахт, обогатительных фабрик, комбината «Карагандауголь» предложили ему поехать в любой другой город, на любую шахту, которую он сам назовёт, и своими глазами увидеть, в каких ужасных условиях живёт большинство шахтёрских семей.

Мы побывали на одной из «улиц» около шахты и обогатительной фабрики Караганды. Это фактически улица-землянка. Войдя в неё с одного конца, мы прошли несколько десятков метров как по тоннелю, по обеим сторонам которого было множество фанерных, собранных из разных старых ящиков дверей. Заглянув в некоторые из них, мы увидели котлованы, кое-как укреплённые, чтобы не обвалились, в которых ютятся и стар и млад, и инвалид, и жена, и сын погибшего в шахте главы семьи. Все выглядели грязными, неухоженными, необустроенными, как переселенцы после стихийного бедствия», и «живут они в этих условиях не один год, а подолгу […]. В сопровождении Козлова был и Кунаев. Объясняя ситуацию, он ссылался на Москву, что мало выделяет денег на жилищное строительство». «И что характерно», — продолжает Соломенцев, «среди них [жителей землянок и трущоб] мы не встретили ни одного казаха» — в скотских условиях содержались именно русские.