Эх, ребята-демократы!
В недельно-итоговой программе Михаила Фишмана на "Дожде" не нашлось места (даже слова-полслова) для сюжета с археологом Бутягиным.
Повестка выпуска (цит.): "Путин напуган: интернет отключают. Бунт в Сибири. Трамп в ловушке войны. Ремесло против Кремля".
Как многие поняли, для меня поводом для изумления стал не "Дождь", а практически тотальное "молчание ягнят" релокантского селебрити русскоязычного фейсбука.
Смелые борцы с путинской автократией оказались, в общем-то, трусоватыми обывателями из рассказов Зощенко, способными падать ниц перед каким-нибудь ЖЭКом со скоростью, сопоставимой с паданием ниц подданных какого-нибудь древневосточного деспота.
Увы, я вынужден внести поправку в своей многолетний и очень мною любимый тезис "либералы боятся своей тусовки больше государства". Это смотря какого государства. Страх государственных властей и поведение в стиле "как государство, так и я" - у либералов такой же, как и у презираемых ими ватанов. Только власти и государства разные. В чем же тогда различие?
Не могу не заметить следующего. Сказать, что я изумлен "молчанию ягнят" это ничего не сказать. Но я не могу найти в ватанском кругу никакого взаимопонимания в данном вопросе. Никто не может понять, почему я изумлен? Мол, разве могло быть иначе? Кто-то даже удивляется моей наивности.
Я сейчас подыскиваю слова для объяснения этому изумлению - поверьте, оно совершенно не декоративное, не в целях риторических спаррингов с либеральной тусовкой. Как найду, попробую объясниться.
Ну и еще. Владимир Пастухов поддержал Бутягина и осудил поляков с украинцами. Славим Пастухова, конечно. Но! Пастухов не недавний релокант с ВНЖ, а человек с давним британским гражданством. Плюс он гражданин страны, счастливо вышедшей из Европейского Союза, а не страны ЕС. Думаю, это многое объясняет.
P.S. Старик Венедиктов сказал так: "На сегодняшний день все заявления, которые делает российская группа в ПАСЕ - они все направлены на защиту украинских интересов. Я не вижу ни одного пока заявления, которое было бы направлено на интересы россиян. Они говорят, что защита Украины сейчас это российский интерес. Но вот мне интересно, они в защиту Бутягина будут выступать или нет? Хотя бы кто-нибудь от них, я уж не говорю обо всех. Но нет, все молчат. Скромно. Вообще молчат. Политики! Политическое же дело - это же очевидно!"
Ну что мы старику Венику дурочку Лесю не простим за такие слова? И демагогические истерики в дебатах. Простим, конечно. А дебаты его можно просто не смотреть.
Повестка выпуска (цит.): "Путин напуган: интернет отключают. Бунт в Сибири. Трамп в ловушке войны. Ремесло против Кремля".
Как многие поняли, для меня поводом для изумления стал не "Дождь", а практически тотальное "молчание ягнят" релокантского селебрити русскоязычного фейсбука.
Смелые борцы с путинской автократией оказались, в общем-то, трусоватыми обывателями из рассказов Зощенко, способными падать ниц перед каким-нибудь ЖЭКом со скоростью, сопоставимой с паданием ниц подданных какого-нибудь древневосточного деспота.
Увы, я вынужден внести поправку в своей многолетний и очень мною любимый тезис "либералы боятся своей тусовки больше государства". Это смотря какого государства. Страх государственных властей и поведение в стиле "как государство, так и я" - у либералов такой же, как и у презираемых ими ватанов. Только власти и государства разные. В чем же тогда различие?
Не могу не заметить следующего. Сказать, что я изумлен "молчанию ягнят" это ничего не сказать. Но я не могу найти в ватанском кругу никакого взаимопонимания в данном вопросе. Никто не может понять, почему я изумлен? Мол, разве могло быть иначе? Кто-то даже удивляется моей наивности.
Я сейчас подыскиваю слова для объяснения этому изумлению - поверьте, оно совершенно не декоративное, не в целях риторических спаррингов с либеральной тусовкой. Как найду, попробую объясниться.
Ну и еще. Владимир Пастухов поддержал Бутягина и осудил поляков с украинцами. Славим Пастухова, конечно. Но! Пастухов не недавний релокант с ВНЖ, а человек с давним британским гражданством. Плюс он гражданин страны, счастливо вышедшей из Европейского Союза, а не страны ЕС. Думаю, это многое объясняет.
P.S. Старик Венедиктов сказал так: "На сегодняшний день все заявления, которые делает российская группа в ПАСЕ - они все направлены на защиту украинских интересов. Я не вижу ни одного пока заявления, которое было бы направлено на интересы россиян. Они говорят, что защита Украины сейчас это российский интерес. Но вот мне интересно, они в защиту Бутягина будут выступать или нет? Хотя бы кто-нибудь от них, я уж не говорю обо всех. Но нет, все молчат. Скромно. Вообще молчат. Политики! Политическое же дело - это же очевидно!"
Ну что мы старику Венику дурочку Лесю не простим за такие слова? И демагогические истерики в дебатах. Простим, конечно. А дебаты его можно просто не смотреть.