andronic
•
Идеология на измене
В очередной раз убеждаюсь, как полезно иметь во френдах людей, мыслящих совершенно отлично от тебя.
Это в некотором смысле "расширяет сознание".
Вот так сидишь, думаешь, что вот это-то вот совершенно очевидно, тут и обсуждать нечего. И вдруг видишь вот такой текст
historian30h:
"Активировали спящих
Не буду перечислять действия российской власти последних месяцев, которые обществу не понравились категорически и которые, на самом деле, явно не имеют того государственного смысла, который официально указывается.
Я считаю, по команде извне активизировали спящую колонну, которая напрягает наше общество по формально частным актуальным причинам, к которым сразу не придерешься, но на самом деле служат цели оторвать российское общество от воюющего государства.
Главная причина по которой здоровая часть нашего государства оказалась беспомощной, - отставание идеологической машины, которая досталась от старой либеральной системы и которая не умеет или не хочет видеть опасные общественные тенденции, которые очевидны даже мне.
Что скажете?"
Ну, спросили - отвечаю:
Насколько я могу видеть, как раз самые непопулярные меры, предпринимаемые нынче государством, относятся к трем основным сферам:
— ограничение свободы получения, обмена и передачи информации, постановка информационного обмена под жесткий государственный контроль — в первую очередь, речь идет о замедлении и блокировании мессенджеров,
— резкое и крайне травмирующее по форме увеличение налоговой нагрузки и практики налогообложения — в первую очередь на малый, средний бизнес и самозанятых,
—резкое увеличение мер государственного контроля, ограничений, согласований, процедур получения государственных услуг и получения разного рода государственных разрешений.
Так вот все три блока этих непопулярных мер носят характер прямо противоположный идеологически либеральному (я говорю сейчас не о специфическом российском либерал-дарвинизме, а о либерализме классическом, постулирующем благотворность прав индивида и экономической свободы).
Так что конкретная практика показывает как раз обратное. Судя по всему, именно отсутствие - исчезновение либерального противовеса привело к тому, что для решения серьезных проблем, стоящих перед обществом и государством и за время войны — и вследствие войны — изрядно расросшихся, выбираются только методы, близкие и понятные силовикам и выходцам из силовых ведомств.
А именно: бесконечное ужесточение госконтроля, а также третирование и ликвидация того, что поставить под контроль не удается. При этом естественное сопротивление граждан этому ужесточению и давлению воспринимается как сигнал не к тому, что палку перегнули, а к тому, что просто давить надо сильнее.
По-моему, это все предельно банально, но, видимо, понятно не всем, поскольку многие в ответ на эти непопулярные меры предлагают наказывать чиновников, творящих неприятные людям вещи из особого государственнического рвения или из корыстных или даже изменнических побуждений.
То есть, по сути, предлагают ужесточнить силовой контроль, надеясь, таким образом, победить чрезмерное и вредное для страны и народа ужесточение силового контроля.
Ну или как тут предлагают: выработать некую идеологию той же самой стоящей у власти группировки, которая, исходя из своего понимания пользы и эффективных методов, использует те самые "эффективные методы", которые эта идеология должна разоблачить как вредные и изменические.
Да нет, ребята. Это просто углубление в ту же воронку (это я решил сказать по-приличнее, надеюсь, поняли).
Это в некотором смысле "расширяет сознание".
Вот так сидишь, думаешь, что вот это-то вот совершенно очевидно, тут и обсуждать нечего. И вдруг видишь вот такой текст
historian30h:"Активировали спящих
Не буду перечислять действия российской власти последних месяцев, которые обществу не понравились категорически и которые, на самом деле, явно не имеют того государственного смысла, который официально указывается.
Я считаю, по команде извне активизировали спящую колонну, которая напрягает наше общество по формально частным актуальным причинам, к которым сразу не придерешься, но на самом деле служат цели оторвать российское общество от воюющего государства.
Главная причина по которой здоровая часть нашего государства оказалась беспомощной, - отставание идеологической машины, которая досталась от старой либеральной системы и которая не умеет или не хочет видеть опасные общественные тенденции, которые очевидны даже мне.
Что скажете?"
Ну, спросили - отвечаю:
Насколько я могу видеть, как раз самые непопулярные меры, предпринимаемые нынче государством, относятся к трем основным сферам:
— ограничение свободы получения, обмена и передачи информации, постановка информационного обмена под жесткий государственный контроль — в первую очередь, речь идет о замедлении и блокировании мессенджеров,
— резкое и крайне травмирующее по форме увеличение налоговой нагрузки и практики налогообложения — в первую очередь на малый, средний бизнес и самозанятых,
—резкое увеличение мер государственного контроля, ограничений, согласований, процедур получения государственных услуг и получения разного рода государственных разрешений.
Так вот все три блока этих непопулярных мер носят характер прямо противоположный идеологически либеральному (я говорю сейчас не о специфическом российском либерал-дарвинизме, а о либерализме классическом, постулирующем благотворность прав индивида и экономической свободы).
Так что конкретная практика показывает как раз обратное. Судя по всему, именно отсутствие - исчезновение либерального противовеса привело к тому, что для решения серьезных проблем, стоящих перед обществом и государством и за время войны — и вследствие войны — изрядно расросшихся, выбираются только методы, близкие и понятные силовикам и выходцам из силовых ведомств.
А именно: бесконечное ужесточение госконтроля, а также третирование и ликвидация того, что поставить под контроль не удается. При этом естественное сопротивление граждан этому ужесточению и давлению воспринимается как сигнал не к тому, что палку перегнули, а к тому, что просто давить надо сильнее.
По-моему, это все предельно банально, но, видимо, понятно не всем, поскольку многие в ответ на эти непопулярные меры предлагают наказывать чиновников, творящих неприятные людям вещи из особого государственнического рвения или из корыстных или даже изменнических побуждений.
То есть, по сути, предлагают ужесточнить силовой контроль, надеясь, таким образом, победить чрезмерное и вредное для страны и народа ужесточение силового контроля.
Ну или как тут предлагают: выработать некую идеологию той же самой стоящей у власти группировки, которая, исходя из своего понимания пользы и эффективных методов, использует те самые "эффективные методы", которые эта идеология должна разоблачить как вредные и изменические.
Да нет, ребята. Это просто углубление в ту же воронку (это я решил сказать по-приличнее, надеюсь, поняли).