• 

7 марта 2026, 03:20

БЫЛИ ЛИ АМЕРИКАНЦЫ НА ЛУНЕ?

И почему на ней не побывали советские космонавты?

Сейчас ширится мода на утверждение того, что не были, а все лунные экспедиции(вернее кино об этих экспедициях) снято на павильонах Голливуда.

Невозможность реального осуществления подобного проекта доказывается тем, что глупые предки не могли сделать то, что мы нынче не можем, или можем с помощью новейших технологий. Да и то, с трудом. Одновременно и тут же обычно доказывается и то, что СПб был выкопан из-под земли, и древнеегипетские сооружения строили либо инопланетяне, либо допотопные люди, обладавшие высокой цивилизацией. Вплоть до того, что на Руси люди до ХVI века не жили, потому что тогда «пилу дружба», двуручную люди делать не умели. А без неё не напилишь дров. По крайней мере, у автора этого тезиса ничего не получилось без электроинструмента. В общем, если я не могу представить, как что-либо сделать, то этого не сможет сделать никто, либо инопланетянин с использованием инопланетных технологий. Либо этого вообще не было, как полёта астронавтов на Луну.

Что сказать если бы пиндосы действительно всё фальсифицировали, всех обманули и запугали, вплоть до политбюро ЦК КПСС… Чем, кстати, купили и запугали? Запугали немедленным началом атомной войны. А купили чем? Заключили супервыгодную Европе сделка «Газ-трубы» и дали Брежневу лично несколько миллионов баксов? Или подарили стареющему автолюбителю парк американских автомобилей? В этом случае ужасает приземлённость американской фантазии. Надо было лететь на Марс! Причём снимать всё строго по Берроузу! Вот это было бы кино!

Но это лирика, меня интересует не то, что Америка осуществила лунный проект, а то, почему его не осуществил СССР?

Неужели проект не имел вообще никакого содержания, ни военного, ни экономического, ни какого-либо практического? Ни стратегического? Вообще никакого, кроме чистого пропагандонства? Тогда да, крайне важно было успеть первым, а место второго было равно нулю. Тогда очень верно поступило руководство Советского Союза. Почему?

Потому что СССР, в отличие от Америки, был бедным государством. Перенесшим, совсем недавно две мировые войны, катастрофическую революцию, брутальную гражданскую войну, эксцессы построения социализма за 10 лет. С коллективизациями, индустриализациями и прочим. СССР 60-х был обществом крестьян и горожан в первом поколении. Был обществом, которое только что, буквально вчера, перестало умирать от голода. И только что получило тряпицу прикрыть жопу. И не у всех была отдельная квартира, далеко не у всех. Я уж не говорю про машины, в 60-е велосипед был признаком достатка. В 70-е , кстати(спасибо Брежневу),  уже нет.

Так вот, лунный проект был не нужен(в СССР) никому: ни военным, которые не видели в нём вообще никакого практического смысла, ни учёным, поскольку их интерес можно было удовлетворить автоматическими станциями и луноходом, ни обществу, которому только-только удалось зализать раны. У проекта не было военных толкачей, не было и научных. Был амбициозный дурак Хрущев, но его сняли. А тут ещё и Королёв умер, Главный Конструктор, харизматик и личность с космическими амбициями. В общем, после того, когда стало ясно, что и первыми на Луну мы не успеем(и не успели), проект спустили на тормозах, потому что и пропагандистское значение его стало равным не просто нулю, оно стало отрицательным.

В общем, начинался системный кризис социализма, который и свёл его в могилу. И руководству партии и правительства стало не до амбициозных игрушек, стоимостью в несколько ВВП страны. И в отличие от проекта атомного, абсолютно бессмысленного, что и доказали американцы, быстро свернувшие свою успешную лунную программу. Поскольку сняли уже весь пропагандистский мёд.

P.S. Блин! А ведь лишь сильно идеологизированное и ставящее всё на пропаганду и рекламу(а пропаганда – эта та же реклама) общество и могло осуществить такой никому не нужный и откровенно дурацкий проект – полёт на Луну с использованием техники 60-х годов ХХ века. СССР не оказался обществом, настолько ценящим рекламу и пропаганду. Хотя, по утверждениям пиндосов, им свойственен прагматизм, на самом деле это глубоко магическое общество, стоящее на мистицизме и тайных ритуалах. Просто не принято это показывать чужим.

Другие популярные посты

 • 

Всё будет так, как написано на фотографии. Завтра приду в Хижину Лесника читать стихи. Так что - милости просим, приходите повидаться. Мн...

Нет комментариев Источник

 • 

Есть книголюбы.Они прочли огромное количество книг.Есть меломаны.Они не мыслят своей жизни без музыки.Есть любители живописи.Они с полувз...

140 комментариев Источник