Реальность, наука, история, стоицизм и футбольный фанатизм
- Важное правило "научности" – к действительности, к реальности следует относиться без фанатизма футбольных болельщиков, грубо говоря, не болеть за какую-нибудь команду.
- Это к истории, наверное, относится в первую очередь. Историей надо заниматься без фанатизма футбольных болельщиков. Не "впадать в Медицинского".
- Во-первых, не Медицинского, а Мединского. Во-вторых, когда оппоненты Мединского пишут свои учебники, у них уровень мифической "объективности" мало чем отличается от уровня Мединского, они же тоже футбольные фанаты – только болеют за другую команду. В-третьих, не исключаю, что изготовление учебников надо выносить за скобки, там грехи футбольного фанатизма непреодолимы. Что поделать, учебники для детей и отношение к истории получается "детское". Но вот относиться к истории "по-взрослому" это значит относиться без футбольного фанатизма. Для меня образцы это титаны исторической социологии – Иммануил Валлерстайн, Майкла Манна, Ричарда Лахмана… Все они американцы – Манн, правда, чуточку британец – но посмотрите в их сочинения. Там нет никакого футбольного фанатизма в отношении США. Среди наших гуманитариев уровня "циклоп" такой дистанцировнности от родной России вы не найдете.
- Но вот Бродель ваш любимый явно грешил любовью к любимой Франции.
- Ага, грешил. Но что с лягушатника взять? Все они тряпки – 246 сортов сыра (по подсчетам Шарля де Голля) очень расслабляют.
- Это к истории, наверное, относится в первую очередь. Историей надо заниматься без фанатизма футбольных болельщиков. Не "впадать в Медицинского".
- Во-первых, не Медицинского, а Мединского. Во-вторых, когда оппоненты Мединского пишут свои учебники, у них уровень мифической "объективности" мало чем отличается от уровня Мединского, они же тоже футбольные фанаты – только болеют за другую команду. В-третьих, не исключаю, что изготовление учебников надо выносить за скобки, там грехи футбольного фанатизма непреодолимы. Что поделать, учебники для детей и отношение к истории получается "детское". Но вот относиться к истории "по-взрослому" это значит относиться без футбольного фанатизма. Для меня образцы это титаны исторической социологии – Иммануил Валлерстайн, Майкла Манна, Ричарда Лахмана… Все они американцы – Манн, правда, чуточку британец – но посмотрите в их сочинения. Там нет никакого футбольного фанатизма в отношении США. Среди наших гуманитариев уровня "циклоп" такой дистанцировнности от родной России вы не найдете.
- Но вот Бродель ваш любимый явно грешил любовью к любимой Франции.
- Ага, грешил. Но что с лягушатника взять? Все они тряпки – 246 сортов сыра (по подсчетам Шарля де Голля) очень расслабляют.