andronic
•
Туман над Янцзы
Есть в российской блогосфере некоторое количество комментаторов, считающих, что дела у России нынче идут не то, чтобы совсем отлично, но в целом очень даже неплохо.
Так вот, когда я в качестве контраргумента однажды привел кроме прочих тот факт, что Россия все больше попадает в почти монопольную экономическую зависимость от Китая, реакция меня сильно озадачила.
Мои оппоненты (замечу - люди не глупые, образованные и много в чем разбирающиеся) сам факт не оспаривали (действительно, это почти невозможно - большая часть информации вполне открытая и наглядная). Они говорили, что такая ситуация куда лучше, чем довоенная внешняя торговля (замечу от себя, более диверсифицированная по списку стран, торгующий с Россией, их доле и номенклатуре в этой торговле). Настаивали, что освобождение от экономических связей - и, стало быть, от экономической зависимости от Запада, намного важнее нынешней зависимости от Китая. Говорили, что лучше критически зависеть от нового экономического победителя куда лучше, чем зависеть от Запада (еще раз замечу, что, прежняя большая диверсифицированность по странам внешней торговли России при этом не оспаривается, так что явно речь идет не только о физических и финансовых показателях).
То есть как раз тот мой аргумент, показывающий ухудшение положения России в ходе текущей войны, который, в отличие от многих других (сравнительный размер потерь личного состава, способность вести войну на истощение, мобресурс, вероятность той или другой стороны в обозримом будущем обрушить фронт противника и т.д.) я считал слишком наглядным и очевидным, отвергается напрочь.
Мне интересно читателей на этот счет.
Кто еще полагает, что нынешняя структура внешней торговли России по странам мира (и с учетом структуры экспортируемых в эти страны и импортируемых из этих стран товаров и услуг) лучше довоенной и почему?
Так вот, когда я в качестве контраргумента однажды привел кроме прочих тот факт, что Россия все больше попадает в почти монопольную экономическую зависимость от Китая, реакция меня сильно озадачила.
Мои оппоненты (замечу - люди не глупые, образованные и много в чем разбирающиеся) сам факт не оспаривали (действительно, это почти невозможно - большая часть информации вполне открытая и наглядная). Они говорили, что такая ситуация куда лучше, чем довоенная внешняя торговля (замечу от себя, более диверсифицированная по списку стран, торгующий с Россией, их доле и номенклатуре в этой торговле). Настаивали, что освобождение от экономических связей - и, стало быть, от экономической зависимости от Запада, намного важнее нынешней зависимости от Китая. Говорили, что лучше критически зависеть от нового экономического победителя куда лучше, чем зависеть от Запада (еще раз замечу, что, прежняя большая диверсифицированность по странам внешней торговли России при этом не оспаривается, так что явно речь идет не только о физических и финансовых показателях).
То есть как раз тот мой аргумент, показывающий ухудшение положения России в ходе текущей войны, который, в отличие от многих других (сравнительный размер потерь личного состава, способность вести войну на истощение, мобресурс, вероятность той или другой стороны в обозримом будущем обрушить фронт противника и т.д.) я считал слишком наглядным и очевидным, отвергается напрочь.
Мне интересно читателей на этот счет.
Кто еще полагает, что нынешняя структура внешней торговли России по странам мира (и с учетом структуры экспортируемых в эти страны и импортируемых из этих стран товаров и услуг) лучше довоенной и почему?