Жулик Алик. Хвалим.
Во-первых, хочу не просто похвалить, а прямо восхититься сеансом великолепной демагогии от жулика Алика.
Кох у Дудя в какой-то момент переводит разговор в тему поколений и реагирует на претензию, что его поколение все просрало: "Вот нам говорят: "Вы просрали страну". Но мы ведь не ушли в августе 1991 года в 17.00 в "Жан-Жак" пить кофе, мы остались ночевать на баррикадах. Мы не свалили по домам в октябре 1993 года когда Гайдар, кстати сказать, с Шойгу раздавали автоматы против фашистов в Белом доме. И мы построили страну, какая уж получилась, но построили, нашу. А вы, когда вы встали перед тем же вызовом, разъехались на новый год с Болотной по курортам и собрались только в феврале? Вот и весь ваш протест. Так кто просрал страну-то?" (конец приблизительной цитаты).
Ну "браво" же? Только "хипстерами" забыл обозвать. Но, скажем прямо, Кох всегда был супермастером классной демагогии.
P.S. В очередной раз изумился, как все-таки эту героическую братву девяностых и ее фан-клуб задел фильм ФБК "Предатели". Я до конца все не мог понять, ну что они так обиделись? Ну кроме того, что закидали дерьмом лучшие годы их жизни. Но все-таки. Навальный в могиле. Очевидно же, что Маруся Певчих с жуликом Волковым и унылой рыбообразной вдовой не повторят и десяти процентов его успеха. Ну сделали они какой-то фильм против девяностых. Ну чего так кипятиться? Коха, я еще понимаю, он деньги Навальному давал, имеет право обижаться, видно, что обиделся на его письмо из тюрьмы против Ельцина и ельционоидов. В общем, не понимал. Но мне тут справедливо подсказали, что я постоянно забываю, что у вип-отдела либеральной тусовочки две аудитории, одна - немытая Россия, а вторая - сияющий Запад. И не факт, что вторая не важнее. Им неприятно думать, что вот они считались на Западе героическими "демократами-реформаторами", а теперь из-за наездов Навального и навальников Запад начнет считать их банальным жульем-ворьем. Навальный ведь на Западе герой, единственный реальный оппонент Путина, у вдовы вся грудь в премиях, и его "клевретам" запросто могут поверить. А ведь и правда. Может быть такая причина. И про меня правда - я склонен забывать, что либералы разыгрывают свои шоу не столько для меня и таких как я, сколько для другого строгого Учителя-наставника, Запада.
P.P.S. Лишний раз скажу. Старым либералам надо что-то предпринимать насчет репутации их героической юности - придумывать-продумывать просветительский проект по "обелению" девяностых, серьезно вкладываться в него, вытаскивать из фейсбучных комментов неутомимых фанатов того времени, привлекать к промоушену. Вон добрый приятель мой Алексей Рощин-Сапожник умер, его уже не привлечешь, а был фанат девяностых, с сравнении с которым остальные фаны это просто "Молодая гвардия" Единой России. Надо привлекать тех, кто остался, пока живы. То, что делали Шульман, идиот Кирилл Рогов, мадам Юзефович и другие - курс лекций "Попытка демократии: Россия 1989–1999. Экономика, политика, общество, культура и медиа" - это детский лепет, говно на палочке, очередной междусобойчик со своими для своих. По-другому надо делать. Если что, могу дать консультационные советы. Задорого, как в этой среде принято.
