Померяемся датами?
У меня то ли первый, то ли один из первых постов про то, что ни одна из сторон не сможет выиграть и компромисс неизбежен - 16 марта 2022 года.
У кого раньше?
https://langobard.livejournal.com/9236431.html
Кому лень ходить по ссылке, текст оттуда (от 16 марта 2022 (!) года).
"О злобе дня.
Я сейчас кое-что напишу - без морали, без эмоций и без идеологического угара. Кто чувствует, что не в состоянии избавиться от всего перечисленного, просьба не читать. Или не комментировать. Попасть в бан за неспособность держать в руках у меня проще простого, как для либерды, так и для ватанов.
Сейчас мы наблюдаем отличнейший пример на тему, сколько разумного в поведении хомо сапиенсов, в частности в поведении их, так называемых, правящих элит. Не только тех элит, что непосредственно участвуют в "споре славян между собою", но и лучезарно-европейских и небесно-закоокеанских.
Что подсказывает разум? Обе стороны оказались не в состоянии добиться собственных абсолютных целей, более того, сейчас они находятся в ситуации, когда в случае достижения компромисса (основанного на изначальной посылке - у нас не получилось и у вас не получилось, и нам придется уступать, и вам придется уступать) каждая из сторон достигнутый результат может выдать своему народонаселению за победу. Что, разумеется, всегда важно для всех властей, неважно, демократических или авторитарных.
Все это можно было сделать уже вчера, можно было сделать неделю назад, если не две недели назад. И это можно сделать прямо сегодня.
Тем не менее, стороны исходят из того, что какие-то ошеломляющие военные успехи, если не создадут возможность достижения абсолютных целей, то укрепят их переговорную позицию. Плюс одна сторона верит в скорую экономическую катастрофу другой, а вторая в скорую катастрофу другой. То есть обе стороны верят в то, что у каждой из них образуются возможности для меньшего, с точки зрения их интереса (уже репутационного, а не реалистического) компромисса. Кровопролитие происходит не ради абсолютной победы, а ради укрепления переговорных позиций".
(конец цитаты).
Комменты тоже интересно посмотреть. Кто-то, кстати, увидит свои собственные. Я там никому не отвечаю. Все, что хотел сказать, сказано в посте.
P.S. Уже столкнулся с подозревающими, что я чего-то подправил в том посте трехлетней давности. В ЖЖ таких возможностей нет, но в фб можно смотреть историю редактирований (опция "посмотреть историю изменений") и там можно убедиться, что единственное изменение было сделано в то же день - 16.03.2022.
У кого раньше?
https://langobard.livejournal.com/9236431.html
Кому лень ходить по ссылке, текст оттуда (от 16 марта 2022 (!) года).
"О злобе дня.
Я сейчас кое-что напишу - без морали, без эмоций и без идеологического угара. Кто чувствует, что не в состоянии избавиться от всего перечисленного, просьба не читать. Или не комментировать. Попасть в бан за неспособность держать в руках у меня проще простого, как для либерды, так и для ватанов.
Сейчас мы наблюдаем отличнейший пример на тему, сколько разумного в поведении хомо сапиенсов, в частности в поведении их, так называемых, правящих элит. Не только тех элит, что непосредственно участвуют в "споре славян между собою", но и лучезарно-европейских и небесно-закоокеанских.
Что подсказывает разум? Обе стороны оказались не в состоянии добиться собственных абсолютных целей, более того, сейчас они находятся в ситуации, когда в случае достижения компромисса (основанного на изначальной посылке - у нас не получилось и у вас не получилось, и нам придется уступать, и вам придется уступать) каждая из сторон достигнутый результат может выдать своему народонаселению за победу. Что, разумеется, всегда важно для всех властей, неважно, демократических или авторитарных.
Все это можно было сделать уже вчера, можно было сделать неделю назад, если не две недели назад. И это можно сделать прямо сегодня.
Тем не менее, стороны исходят из того, что какие-то ошеломляющие военные успехи, если не создадут возможность достижения абсолютных целей, то укрепят их переговорную позицию. Плюс одна сторона верит в скорую экономическую катастрофу другой, а вторая в скорую катастрофу другой. То есть обе стороны верят в то, что у каждой из них образуются возможности для меньшего, с точки зрения их интереса (уже репутационного, а не реалистического) компромисса. Кровопролитие происходит не ради абсолютной победы, а ради укрепления переговорных позиций".
(конец цитаты).
Комменты тоже интересно посмотреть. Кто-то, кстати, увидит свои собственные. Я там никому не отвечаю. Все, что хотел сказать, сказано в посте.
P.S. Уже столкнулся с подозревающими, что я чего-то подправил в том посте трехлетней давности. В ЖЖ таких возможностей нет, но в фб можно смотреть историю редактирований (опция "посмотреть историю изменений") и там можно убедиться, что единственное изменение было сделано в то же день - 16.03.2022.