Год 80-летия Победы: мысли после Нового года
Максим Калашников
Год 80-летия Победы: мысли после Нового года
Вот и наступил 2025-й, год 80-летнего юбилея Победы 1945 года и сорокалетия начала горбачевщины. Увидев на экране «Голубого огонька» Лепса, Раторгуева и Шамана, поющих «А значит, нам нужна одна Победа...». выключили сие и посмотрели старое хорошее кино.
Не мог я смотреть на то шоу. Сразу вспомнился тот блиндаж в районе позиции «Заячьи уши» на судженском направлении и лица ребят, нас принявших. Вспомнилось, что новая война идет СЕЙЧАС, и рано праздновать. Как они там, на передке? Хайзер, что тогда отвел за собой дроны, сейчас залечивает травмированную спину. А Сокол, коему обязан жизнью, ранен: ночная «баба-яга» посекла его осколками. И как-то особенно не захотелось глядеть и без того обрыдшие новогодние зрелища. Как там они сейчас, мужики? Ведь снег предательски выдает вас цепочками следов для дронов-охотников, он скрывает сброшенные врагом мины…
Нам сказали, что сей год – год 80-летия Победы. Кто с этим спорит? Но интересно, могли ли наши прадеды в 1945-м (или хотя бы люди 1985-го) представить себе, что в Москве 2020-х, аккурат во время новой войны, появятся бородатые люди, что начнут бороться с праздничными елками и Дедами Морозами, как с харамом? И что русы, собственно говоря, и давшие имя стране – Россия – будут вымирать и замещаться на пришельцев?
***
Вдумайтесь: мы воюем с одной из республик погибшего СССР, вместе с Белоруссией – наиболее нам близкой. Второй по размеру русскоговорящей страной мира. И итоги почти через три года позиционной бойни далеки от триумфальных. Да вообще – это надо ж было ухитриться потерять Малороссию. Впрочем, чего повторяться? Испорченного не исправить. Чтобы торжествовать по поводу 1945 года, нужно победить ныне. А вот с этим делом…
#максим_калашников #война_на_украине_сво
Чтобы победить в войне (а особенно в современной), нужно сочетать в себе дерзость и умственную раскованность мальчишки с каменной серьезностью в постановке дела. Мальчишка создает самые изобретательные, нешаблонные новации, дающие возможность побеждать малой кровью и быстро. Серьезность дает возможность быстро и надежно организовать дело и поставить его на поток. Новации могут быть самыми разными в разные же эпохи. Вчера то были самолето-снаряды, ракеты и радары. Сегодня – беспилотники. Но именно сочетание мальчишества и самого смелого воображения (а как ты иначе представишь войну завтрашнего дня?) и сталинского Госкомитета обороны и обеспечивает Победу.
В нынешней войне для нас открывался редчайший шанс: сделать ее триумфом роботов. Беспилотников. Воплотить сюжет романа Владимира Владко 1934 года «Аэроторпеды поворачивают назад». Для меня это – самое ранее изображение дронов-камикадзе дальнего действия: https://m-kalashnikov.livejournal.com/3895915.html
Но, как вы знаете, сего не случилось. Как-нибудь соберусь и напишу о том, как сам смутно видел тени грядущего. Война с применением летающих дронов мне впервые привиделась в фантазиях в 1980-м. А то, что придется стрелять по малым роботам, напоминающих миниатюрные танки, представилась в воображении на стрельбище в золочевской учебке летом 1985-го…
***
В теперешней войне, что получится как минимум трехлетней, нет ни буйной мальчишеской фантазии, ни сталинской организационной основательности. РФ – царство победившей коррупционно-сырьевой бюрократии, власть коей пока что безраздельна. А бюрократ – даже ему нет и сорока лет от роду – старик в душе. Он боится воображения, он банален. Он до смерти боится показаться «несерьезным». А оттого души администаторов мертвы. Война же требует самой буйной фантазии лишь для того, чтобы увидеть те возможности, что дают нам имеющиеся возможности науки и техники. Бюрократия же, лишенная фантазии и с обывательским мировоззрением, способна лишь копировать то, что уже сделали на «загнивающем Западе». А если там чего-то не делают, то и нам не надо…
https://youtu.be/OZttLxyOkHQ?si=HIQTACsTdT3Ttzrg
Футуролог Максим Калашников о том, что выход из военных тупиков чаще находят не профессиональные военные, а диванные эксперты, энтузиасты и дилетанты.
А затем плоды интеллекта и богатого воображения подкрепляются трезвым расчетом и железной организацией.
***
У сырьевых коррумпированных администраторов – не только мертвые стариковские души, смертельно враждебные делу молниеносных войн. Они, как показал горький опыт, смертельно боятся личной ответственности. И все норовят превратить в шоу, показуху, пропагандистский балаган. Истекает третий год самой тяжелой с 1945 года войны – а в РФ до сих пор нет аналога сталинского ГОКО, Государственного комитета обороны. И чем дольше тянется позиционный кошмар на Украине – тем разительнее контраст между «тогда» и «сейчас».
Вплоть до сущих мелочей. Листаю майский номер журнала «Техника-молодежи» за 1980-й, на 35-летие Победы. Вот движение изобретателей и рационализаторов. Скажем, между Центральным штабом партизанского движения и Бюро изобретений Наркомата обороны СССР было тесная связь. В 1943-м на спецполигоне показали 11 образцов техники, созданных для партизан. Их создатели, инженеры Носков и Ульянов, удостоены Сталинских премий.
ГОКО работал в тесной связке с Академией наук (АН СССР). В начале 1943-го последняя создает Комитет по использованию технических ресурсов машиностроения. Научно-исследовательские институты трудились в связке с инженерно-техническими кадрами заводов. И что получалось? Совершенствовались технологические процессы, экономились ресурсы, повышалась производительность труда. Взять хотя бы метод автоматической сварки с жидкими присадками, разработанный академиком Василием Никитиным (1893 – 1956 гг.) …
«В 1929 году он стал одним из инициаторов создания первых в СССР учебных заведений по сварочной специальности — Московского автогено-сварочного института и Московского сварочного техникума. В Московском автогено-сварочном институте он бессменно работал до 1933 года заместителем директора по научно-учебной части и заведующим кафедрой электротехники.
В 1933 году в рамках реорганизации сети втузов СССР Московский автогено-сварочный институт вошел на правах сварочного факультета в состав Московского механико-машиностроительного института (МММИ) имени Н. Э. Баумана (до 1930 и после 1943 года — Московское высшее техническое училище имени Баумана). С момента организации по 1938 года Никитин — декан сварочного факультета МММИ. С 1933 года одновременно возглавлял кафедру электротехники и электрооборудования. В 1937 году защитил в МММИ докторскую диссертацию «Основы теории сварочных генераторов».
С 1939 по 1942 год Никитин был академиком-секретарем Отделения технических наук. В Академии наук он организовал и возглавлял работу Секции электросварки и электротермии. В 1939-м стал членом Госплана СССР, впоследствии — председателем Совета научно-технической экспертизы и заместителем председателя Госплана СССР…»
https://stimul.online/articles/science-and-technology/tvorets-teorii-svarki/
***
А можно ли в нынешней войне показать такие вот примеры? Нет-нет, я не о русских энтузиастах, что изобретают и творят на народные пожертвования. Нет, я об аналогичных действиях официальных властей на казенные средства. Об аналогичной роли ученых и конструкторов в войне. Не спорю, Расторгуев-Лепс-Шаман здорово спели про Победу, которая одна на всех. Но где же подобная «партитура» со стороны нынешнего госаппарата?
Вы знаете, где. Как знает сие и Максим Калашников.
Но продолжу сравнения. Вот Владимир Литвинов (1910-1983 гг.), авиастроитель.
Благодаря ему впервые в отечественном самолётостроении ввели принцип параллельности — одновременно шла разработка конструкции самолёта и выпуск его чертежей с подготовкой производства. Впоследствии этот принцип получил дальнейшее развитие при создании нового истребителя МиГ-3. Сделав блестящую карьеру в годы Великой Отечественной, Литвино затем станет строителем космических ракет, до 1973 г. – заместителем министра общего машиностроения.
Вот Григорий Неклюдов (1898-1980 гг.). Перед войною, в 1933—1939 годах - главный инженер НИИ по проектированию тяжелых станков. В 1939—1947 годах - директор НИИ машиностроения. За разработку специальных станков и запуск их в серию в годы войны стал лауреатом Сталтинской премии. А после войны он создал автоматическое производство наручных часов, за что в 1961-м он стал лауреатом Ленинской премии. То есть, люди, выдвинувшиеся в войну, обеспечили сильнейший рывок послевоенного СССР в развитии.
«Сегодня уже разработаны чертежи 300 проектов оборудования для механизации и автоматизации часового производства, и среди них 7 автоматических линий, 120 специальных комбинированных и агрегатных автоматов и полуавтоматов. За последние 5 лет по этим чертежам построено около 10 тысяч станков. Создавали их большие коллективы конструкторского бюро, часовых заводов. Сотни людей совершали эту техническую революцию в одной из сложнейших областей производства.
Это они создали первую в мире автоматическую линию для полной механической обработки корпусов. Это они на ее базе пустили комплекс автоматических линий для обработки и отделки разнообразных корпусов, включая пылевлагонепроницаемые. Один такой комплекс высвободил 150 рабочих и дает в год почти 250 тысяч рублей экономии.
На 2-м Московском часовом заводе создается комплексно-автоматизированный участок для обработки одной из сложнейших деталей часового механизма - платины…»
- так писал журнал «Наука и жизнь» в 1961-м. (https://m.nkj.ru/archive/articles/44989/).
Правда, теперь нет 2-го часового завода в Москве. В 2010м снесли его, уже во время «подъема России с колен»…
***
Достаточно примеров. Организационные гениальные находки времен Великой Отечественной – тема необъятная. Конечно, созданные теми людьми новации сегодня смотрятся так же архаично, как гофрированный воздушный корабль ТБ-3 – на фоне нынешних реактивных лайнеров. Но сам подход к делу не устарел. Принцип отбора и выдвижения наверх смелых творцов. Но разве вы можете назвать подобные примеры нынче, в ходе практически трехлетней войны? То-то и оно. А это красноречивее всего говорит о том, как она закончится. И как развернутся события после заморозки СВО – ибо иного исхода кампании бюрократия обеспечить не в силах.
Вот почему, сжав зубы, живу, готовясь к исторической стремнине. К опасным порогам Реки Истории. Никакого спокойного болота, сдобренного пропагандой, уже не будет. И если не война, то грандиозная перестройка в США, вызвав глобальный шторм, приведут к необратимым изменениям в РФ. Впрочем, уже и война запустила процесс перемен. Так же, как когда-то и начало Афганской кампании в декабре 1979-го…
Нам предстоит смертельная схватка за русское будущее. Что бы ни каркали нынешние вороны, нет одного фатального финала. Помните: исход в виде нового издания 1985-1991 гг. – не предопределен. Русская народная дружина поступает совершенно правильно, когда сплачивает людей.
Нам нужна новая Победа. И она, как вы понимаете, не только в Донбассе. Ради нее будем жить и бороться, братья мои и сестры…
…
Год 80-летия Победы: мысли после Нового года
Вот и наступил 2025-й, год 80-летнего юбилея Победы 1945 года и сорокалетия начала горбачевщины. Увидев на экране «Голубого огонька» Лепса, Раторгуева и Шамана, поющих «А значит, нам нужна одна Победа...». выключили сие и посмотрели старое хорошее кино.
Не мог я смотреть на то шоу. Сразу вспомнился тот блиндаж в районе позиции «Заячьи уши» на судженском направлении и лица ребят, нас принявших. Вспомнилось, что новая война идет СЕЙЧАС, и рано праздновать. Как они там, на передке? Хайзер, что тогда отвел за собой дроны, сейчас залечивает травмированную спину. А Сокол, коему обязан жизнью, ранен: ночная «баба-яга» посекла его осколками. И как-то особенно не захотелось глядеть и без того обрыдшие новогодние зрелища. Как там они сейчас, мужики? Ведь снег предательски выдает вас цепочками следов для дронов-охотников, он скрывает сброшенные врагом мины…
Нам сказали, что сей год – год 80-летия Победы. Кто с этим спорит? Но интересно, могли ли наши прадеды в 1945-м (или хотя бы люди 1985-го) представить себе, что в Москве 2020-х, аккурат во время новой войны, появятся бородатые люди, что начнут бороться с праздничными елками и Дедами Морозами, как с харамом? И что русы, собственно говоря, и давшие имя стране – Россия – будут вымирать и замещаться на пришельцев?
***
Вдумайтесь: мы воюем с одной из республик погибшего СССР, вместе с Белоруссией – наиболее нам близкой. Второй по размеру русскоговорящей страной мира. И итоги почти через три года позиционной бойни далеки от триумфальных. Да вообще – это надо ж было ухитриться потерять Малороссию. Впрочем, чего повторяться? Испорченного не исправить. Чтобы торжествовать по поводу 1945 года, нужно победить ныне. А вот с этим делом…
#максим_калашников #война_на_украине_сво
Чтобы победить в войне (а особенно в современной), нужно сочетать в себе дерзость и умственную раскованность мальчишки с каменной серьезностью в постановке дела. Мальчишка создает самые изобретательные, нешаблонные новации, дающие возможность побеждать малой кровью и быстро. Серьезность дает возможность быстро и надежно организовать дело и поставить его на поток. Новации могут быть самыми разными в разные же эпохи. Вчера то были самолето-снаряды, ракеты и радары. Сегодня – беспилотники. Но именно сочетание мальчишества и самого смелого воображения (а как ты иначе представишь войну завтрашнего дня?) и сталинского Госкомитета обороны и обеспечивает Победу.
В нынешней войне для нас открывался редчайший шанс: сделать ее триумфом роботов. Беспилотников. Воплотить сюжет романа Владимира Владко 1934 года «Аэроторпеды поворачивают назад». Для меня это – самое ранее изображение дронов-камикадзе дальнего действия: https://m-kalashnikov.livejournal.com/3895915.html
Но, как вы знаете, сего не случилось. Как-нибудь соберусь и напишу о том, как сам смутно видел тени грядущего. Война с применением летающих дронов мне впервые привиделась в фантазиях в 1980-м. А то, что придется стрелять по малым роботам, напоминающих миниатюрные танки, представилась в воображении на стрельбище в золочевской учебке летом 1985-го…
***
В теперешней войне, что получится как минимум трехлетней, нет ни буйной мальчишеской фантазии, ни сталинской организационной основательности. РФ – царство победившей коррупционно-сырьевой бюрократии, власть коей пока что безраздельна. А бюрократ – даже ему нет и сорока лет от роду – старик в душе. Он боится воображения, он банален. Он до смерти боится показаться «несерьезным». А оттого души администаторов мертвы. Война же требует самой буйной фантазии лишь для того, чтобы увидеть те возможности, что дают нам имеющиеся возможности науки и техники. Бюрократия же, лишенная фантазии и с обывательским мировоззрением, способна лишь копировать то, что уже сделали на «загнивающем Западе». А если там чего-то не делают, то и нам не надо…
https://youtu.be/OZttLxyOkHQ?si=HIQTACsTdT3Ttzrg
Футуролог Максим Калашников о том, что выход из военных тупиков чаще находят не профессиональные военные, а диванные эксперты, энтузиасты и дилетанты.
А затем плоды интеллекта и богатого воображения подкрепляются трезвым расчетом и железной организацией.
***
У сырьевых коррумпированных администраторов – не только мертвые стариковские души, смертельно враждебные делу молниеносных войн. Они, как показал горький опыт, смертельно боятся личной ответственности. И все норовят превратить в шоу, показуху, пропагандистский балаган. Истекает третий год самой тяжелой с 1945 года войны – а в РФ до сих пор нет аналога сталинского ГОКО, Государственного комитета обороны. И чем дольше тянется позиционный кошмар на Украине – тем разительнее контраст между «тогда» и «сейчас».
Вплоть до сущих мелочей. Листаю майский номер журнала «Техника-молодежи» за 1980-й, на 35-летие Победы. Вот движение изобретателей и рационализаторов. Скажем, между Центральным штабом партизанского движения и Бюро изобретений Наркомата обороны СССР было тесная связь. В 1943-м на спецполигоне показали 11 образцов техники, созданных для партизан. Их создатели, инженеры Носков и Ульянов, удостоены Сталинских премий.
ГОКО работал в тесной связке с Академией наук (АН СССР). В начале 1943-го последняя создает Комитет по использованию технических ресурсов машиностроения. Научно-исследовательские институты трудились в связке с инженерно-техническими кадрами заводов. И что получалось? Совершенствовались технологические процессы, экономились ресурсы, повышалась производительность труда. Взять хотя бы метод автоматической сварки с жидкими присадками, разработанный академиком Василием Никитиным (1893 – 1956 гг.) …
«В 1929 году он стал одним из инициаторов создания первых в СССР учебных заведений по сварочной специальности — Московского автогено-сварочного института и Московского сварочного техникума. В Московском автогено-сварочном институте он бессменно работал до 1933 года заместителем директора по научно-учебной части и заведующим кафедрой электротехники.
В 1933 году в рамках реорганизации сети втузов СССР Московский автогено-сварочный институт вошел на правах сварочного факультета в состав Московского механико-машиностроительного института (МММИ) имени Н. Э. Баумана (до 1930 и после 1943 года — Московское высшее техническое училище имени Баумана). С момента организации по 1938 года Никитин — декан сварочного факультета МММИ. С 1933 года одновременно возглавлял кафедру электротехники и электрооборудования. В 1937 году защитил в МММИ докторскую диссертацию «Основы теории сварочных генераторов».
С 1939 по 1942 год Никитин был академиком-секретарем Отделения технических наук. В Академии наук он организовал и возглавлял работу Секции электросварки и электротермии. В 1939-м стал членом Госплана СССР, впоследствии — председателем Совета научно-технической экспертизы и заместителем председателя Госплана СССР…»
https://stimul.online/articles/science-and-technology/tvorets-teorii-svarki/
***
А можно ли в нынешней войне показать такие вот примеры? Нет-нет, я не о русских энтузиастах, что изобретают и творят на народные пожертвования. Нет, я об аналогичных действиях официальных властей на казенные средства. Об аналогичной роли ученых и конструкторов в войне. Не спорю, Расторгуев-Лепс-Шаман здорово спели про Победу, которая одна на всех. Но где же подобная «партитура» со стороны нынешнего госаппарата?
Вы знаете, где. Как знает сие и Максим Калашников.
Но продолжу сравнения. Вот Владимир Литвинов (1910-1983 гг.), авиастроитель.
Благодаря ему впервые в отечественном самолётостроении ввели принцип параллельности — одновременно шла разработка конструкции самолёта и выпуск его чертежей с подготовкой производства. Впоследствии этот принцип получил дальнейшее развитие при создании нового истребителя МиГ-3. Сделав блестящую карьеру в годы Великой Отечественной, Литвино затем станет строителем космических ракет, до 1973 г. – заместителем министра общего машиностроения.
Вот Григорий Неклюдов (1898-1980 гг.). Перед войною, в 1933—1939 годах - главный инженер НИИ по проектированию тяжелых станков. В 1939—1947 годах - директор НИИ машиностроения. За разработку специальных станков и запуск их в серию в годы войны стал лауреатом Сталтинской премии. А после войны он создал автоматическое производство наручных часов, за что в 1961-м он стал лауреатом Ленинской премии. То есть, люди, выдвинувшиеся в войну, обеспечили сильнейший рывок послевоенного СССР в развитии.
«Сегодня уже разработаны чертежи 300 проектов оборудования для механизации и автоматизации часового производства, и среди них 7 автоматических линий, 120 специальных комбинированных и агрегатных автоматов и полуавтоматов. За последние 5 лет по этим чертежам построено около 10 тысяч станков. Создавали их большие коллективы конструкторского бюро, часовых заводов. Сотни людей совершали эту техническую революцию в одной из сложнейших областей производства.
Это они создали первую в мире автоматическую линию для полной механической обработки корпусов. Это они на ее базе пустили комплекс автоматических линий для обработки и отделки разнообразных корпусов, включая пылевлагонепроницаемые. Один такой комплекс высвободил 150 рабочих и дает в год почти 250 тысяч рублей экономии.
На 2-м Московском часовом заводе создается комплексно-автоматизированный участок для обработки одной из сложнейших деталей часового механизма - платины…»
- так писал журнал «Наука и жизнь» в 1961-м. (https://m.nkj.ru/archive/articles/44989/).
Правда, теперь нет 2-го часового завода в Москве. В 2010м снесли его, уже во время «подъема России с колен»…
***
Достаточно примеров. Организационные гениальные находки времен Великой Отечественной – тема необъятная. Конечно, созданные теми людьми новации сегодня смотрятся так же архаично, как гофрированный воздушный корабль ТБ-3 – на фоне нынешних реактивных лайнеров. Но сам подход к делу не устарел. Принцип отбора и выдвижения наверх смелых творцов. Но разве вы можете назвать подобные примеры нынче, в ходе практически трехлетней войны? То-то и оно. А это красноречивее всего говорит о том, как она закончится. И как развернутся события после заморозки СВО – ибо иного исхода кампании бюрократия обеспечить не в силах.
Вот почему, сжав зубы, живу, готовясь к исторической стремнине. К опасным порогам Реки Истории. Никакого спокойного болота, сдобренного пропагандой, уже не будет. И если не война, то грандиозная перестройка в США, вызвав глобальный шторм, приведут к необратимым изменениям в РФ. Впрочем, уже и война запустила процесс перемен. Так же, как когда-то и начало Афганской кампании в декабре 1979-го…
Нам предстоит смертельная схватка за русское будущее. Что бы ни каркали нынешние вороны, нет одного фатального финала. Помните: исход в виде нового издания 1985-1991 гг. – не предопределен. Русская народная дружина поступает совершенно правильно, когда сплачивает людей.
Нам нужна новая Победа. И она, как вы понимаете, не только в Донбассе. Ради нее будем жить и бороться, братья мои и сестры…
…