Просто улыбка
Для того, чтобы пояснить некоторое мое нынешнее недоумение. придется рассказать одну довольно старую историю.
Было это, страшно сказать, много больше пятидесяти лет назад. Все действующие лица, кроме меня, уже давно умерли, потому и назвать их реальными именами я могу уже без всякого сомнения. Я учился тогда в девятом классе шестнадцатой московской спецшколы. То есть, она была не совсем обычная спецшкола, как, например, некоторые языковые, математические или прочие подобные. Просто там в виде эксперимента некоторые факультеты МГУ открыли классы, где вели многие предметы и читали лекции университетские же преподаватели и вообще обучение шло по специальной, весьма любопытной программе.
В частности мой класс был при филфаке. Попасть туда можно было по огромному конкурсу, а учиться не очень просто, постоянные зачеты, контрольные работы и прочие проверочные барьеры. Но при этом, не скрою, достаточно интересно. До сих пор вспоминаю с благодарностью, особенно то, что удостоился уже тогда учиться у некоторых поистине выдающихся ученых, о чем практически никакой школьник в другом учебном заведении и мечтать не мог.
И вот примерно через полгода меня директор школы Марина Алексеевна Страхова вызвала на педсовет с родителями, чтобы поставить вопрос о моем отчислении. Моя мать, сама учительница, идти категорически отказалась, сказала, что ей своих педсоветов хватает, не хватало ещё по чужим шляться, пусть хоть застрелятся. А вот отчима, человека со стальными нервами и, главное, свободным графиком работы уговорить удалось.
Педсовет начался со вступительного слова самой Марины Алексеевны, которая заявила, что требует моего немедленного отчисления в связи с поведением, категорически недостойным высокого звания ученика столь замечательной экспериментальной советской школы. Далее слово предоставили моему классному руководителю Александру Владимировичу Музылеву. У меня с ним были прекрасные, можно сказать, что даже в какой-то степени дружеские отношения, а Страхову он, наоборот, просто терпеть не мог. Но как человек умный и опытный, он предельно сухо с каменным лицом и абсолютно без малейших эмоций доложил следующее. Девятиклассник Васильев вовремя сдает все зачеты и контрольные работы, успеваемость по всем предметам у него достаточно хорошая, нареканий и замечаний по дисциплине не имеет, активно участвует в общественной жизни класса как редактор ежемесячной стенгазеты. И сел.
Директриса обвела строгим взглядом остальных присутствующих учителей и предложила им высказаться о обсуждаемому вопросу. Желающих не нашлось. Возникла не очень ловкая пауза. Тогда встал мой отчим и предельно вежливо, почти ласково обратился к Страховой. Мол, многоуважаемая Марина Алексеевна, не могли бы Вы всё-таки более конкретно пояснить, какие у Вас претензии к моему сыну, который и в семье, и среди прочих окружающих известен своим кротким нравом и совершенным отсутствием конфликтности?
И тогда директриса произнесла гневную патетическую речь, постоянно делая обеими рукам указующие жесты в мою сторону. Речь была очень образной и довольно пространной, но смысл сводился примерно вот к чему. Я, директор с тридцатилетним стажем, считаю выражением своего наивысшего доверия и благорасположения к ученику, когда беру его за плечо. А Васильев в таких случаях демонстративно свое плечо отводит и, что самое главное, нагло при этом улыбается. Да и вообще он постоянно улыбается этой своей омерзительной улыбочкой. Вы только посмотрите, даже прямо сейчас, когда педсовет решает его судьбу, эта улыбочка ни на мгновение не сошла с его губ!
Нет, тот педсовет кончился ничем. Из шестнадцатой школы меня всё-таки с треском выгнали, но много позже и по совсем другой, совершенно конкретной причине, которая к данной теме не имеет никакого отношения.
Н ту речь про улыбочку я запомнил на всю жизнь. А последние годы начал вспоминать всё чаще вот почему.
Ведь чем я, собственно, ну, не я лично, конечно, а мои высказывания, могут не нравиться большинству знакомых с ними российских читателей? Я считаю, что Россия страна гигантских до конца даже не оцененных ресурсов и возможностей по всем параметрам, начиная от природы и населения и заканчивая финансами, промышленностью и вообще экономикой. Я считаю Владимира Владимировича Путина гениальным политическим деятелем и выдающимся руководителем своей страны. Я считаю, что условный Запад полностью обосрался в противостоянии с Россией. Я считаю, что жизнь в России, особенно, конечно, в Москве, сейчас по огромному количеству показателей выше и просто лучше и комфортнее, чем в подавляющем большинстве других мест мира. Я считаю, что России и Путину гарантирована блистательная победа на всех фронтах и во всех областях. Ну, и всё такое прочее подобное, думаю, далее продолжать бессмысленно, общее направление итак всем прекрасно понятно. И я не просто это считаю, а пишу об этом постоянно, подробно и по мере возможности публично.
Что не так? Что конкретно вас не устраивает? Чем известный своей кротостью и бесконфликтностью гражданин Васильев так вас раздражает? В чем его злостное нарушение дисциплины?
Что, до сих пор продолжает не нравиться улыбочка?