• 

Что делали боевики Вагнера в Минске



Почитал, что мне пишут адепты теории заговора в личку по поводу ареста в Белоруссии 33 богатырей из вагнеровской зондер-команды: дескать, Путин хочет захватить Белоруссию, свергнуть Лукашенко, уже ихтамнетов пачками засылает, опухоль русского мира расползается, караул!

Бред полнейший! Я уже говорил, что для Кремля идеальный расклад – это пролонгация власти нелегитимного Лукашенко, проигравшего выборы. Зачем Путину свергать классово близкого диктатора, особенно в ситуации, когда на скамейке запасных нет другого классово близкого кандидата? Наконец, попробуйте включить мозг: допустим, кремлевская братва хочет убрать Батьку – зачем для этого боевики? Усатый диктатор проигрывает выборы при любом раскладе. Соответственно, если РФ не желает видеть его у власти, значит после 9 августа надо добиваться его ухода, угрожая санкциями, блокадой, энергетическим эмбарго и прочими карами, одновременно обещая политическое убежище в случае принятия условий капитуляции.

Продолжаем рассуждать в этой логике. Что должна делать Москва, если она хочет сохранить усатое убожество на троне? Выход один – отмена выборов, которые «Саша 3%» не вытянет, даже если Ермошиной будет помогать Памфилова. Но чтобы отменить выборы, нужна очень веская причина и эффектный повод. Пара терактов, каких угодно кровавых, в этом случае слабый аргумент. Во-первых, многие не поверят, а многие из тех, кто поверят, будут считать, что власть не способна обеспечить их безопасность, что станет дополнительным аргументом в пользу смены правителя.

Но попытка вооруженного государственного переворота, причем предпринятая внешними силами – вполне серьезное основание для введения чрезвычайного положения. В этой ситуации и выборы невозможны, и уличные протесты приравниваются к пособничеству врагу. А, самое главное, режим получает индульгенцию на кровопролитие. Выйдут минчане на проспект – а их постреляют «неизвестные снайперы». До кучи еще и пяток ментов они же продырявят, чтоб никто не смел вякать, что это силовики по приказу диктатора в народ стреляли. Нет, силовики типа грудью встали на защиту, все такое…

Таракан выступает по телевизору и говорит: «Я же вас предупреждал, дети мои, что против нашей Родины ведется необъявленная война. Вы меня не послушались, вышли на улицу бунтовать – вот вашей глупостью и воспользовались боевики, решив посеять хаос и наибнуть нашу прекрасную стабильность. Всякий, кому дорога Беларусь, должен в эту годину тяжелых испытаний сплотиться вокруг меня. А кто против меня – тот враг. Всем сидеть-бояццо по домам, комендантский час с 20:00. Как переловим всех террористов – так отменим режим ЧП и проведем демократические выборы.

Режим чрезвычайного положения – очень удобная штука для обосравшейся диктатуры. Например, в Сирии режим ЧП действовал непрерывно с 1963 г. по 2011 г. Соответственно, в Белоруссии он тоже может длиться сколь угодно долго, то есть до смерти Батьки. Европа, понятное дело, такой расклад не примет. Но она не примет и тотальные фальсификации итогов голосования, в результате которой Лукашенко нарисует себе победу. В любом случае диктатор вынужден будет вводить режим ЧП, чтобы погасить массовые протесты против узурпации власти, под шумок расправившись с вождями оппозиции. Так почему бы не сыграть на опережение? Сейчас по крайней мере Батька еще не имеет статуса позорно проигравшего.

Да, переход от электоральной диктатуры к военной – акробатический номер высшей сложности. Не могу назвать никого, кому бы такой трюк удался. Даже в случае тактического успеха Батька уже не сможет вернуть себе легитимность, максимум, на что тут можно рассчитывать – заморозить ситуацию на некоторое время. Но для обанкротившегося правителя приоритетной задачей становится одна – оттянуть свой конец. Поэтому какими бы глупым не казались игры Луки в Пиночета, военная диктатура – это последняя соломинка, за которую он будет хвататься в том случае, если его ближайшее окружение не откажет ему в поддержке.

Я не зря выделил последние слова. Глупо считать, будто в авторитатарном государстве высшей силой обладает воля фюрера. Власть диктатора кончается там, где перестают исполняться его приказы. Если же верхушка поймет, что правитель – фсё, то она постарается его обнулить тем или иным способом. Те, кто не замазан в преступлениях, просто дезертируют; кто замазан, попробуют купить себе амнистию, сдав узурпатора или расправившись с ним самостоятельно. Если ближайшие соратники утратят веру в вождя, последнему уже ничего не поможет. А что может стать для окружения сигналом к измене? Опять оно же: бесславный проигрыш выборов.

Тут сыграет свою роль коллективный инстинкт самосохранения элиты: мол, хозяин отныне может править только стоя по колено в крови. А какой нам интерес проливать кровь ради него? Сколько старый пердун еще протянет – год, два, пятилетку? А наша жизнь и через пять лет не закончится. Не лучше ли соскочить с этой телеги, несущейся в пропасть, прямо сейчас? Наконец, с точки зрения криминальной психологии, а к ней апелляция в данном случае вполне уместна, пахан, показавший свою слабость, утрачивает легитимность в глазах банды. Главарь не может быть слабаком – это аксиома. Поэтому допустить выборы, которые продемонстрируют всем его импотенцию (даже если он каким-то чудом натянет себе победу, как сову на глобус) Лукашенко не может ни при каких обстоятельствах.

Поэтому вся эта разводка с вагнеровцами, якобы опоздавшими на самолет в Стамбул – предельно ясная провокация. Вопрос лишь в том, кто играет здесь первую скрипку? Основных варианта три:

1. Путин решил организовать кровавую бойню и подтолкнуть нерешительного Батьку к решительным репрессиям против оппозиции. Вероятность такого расклада близка к нулю. Чтобы устроить подобную заваруху, тупорылая гопота из вагнеровских зондеркоманд не годится абсолютно. Уровень агентуры ГРУ, как доказали Мишкин с Чепигой, немногим выше, но в отношении путлеровских головорезов с уверенностью можно сказать хотя бы то, что убивать гражданских они не заочкуют – это патентованные мрази. А вот в отношении навербованных по провинциальным помойкам «солдат удачи» такой уверенности быть не может. А ну как начнут гундеть, что на такое не подписывалсь? Да элементарно – тупо облажаются и попадут в руки властей. Опять же, кто поумнее, смекнут, что после выполнения спецзадания их самих пустят в расход. Для того, чтоб устроить кровавый замес в соседней стране, достаточно и пяти вооруженных боевиков, работающих под дипломатическим прикрытием.

2. Лукашенко подло подставил Путина, инсценировав гибридную агрессию против Белоруссии, использовав в качестве расходного материала вагнеровскую шушеру, которая перебрасывалась к месту работы через Минск, что было согласовано по линии спецслужб. Вот этот вариант уже вполне рабочий. Однако смущает в данном случае отсутствие реакции Москвы. Партнер швырнул в лицо Бункерному Обнулку ароматную лепеху, а тот даже обтираться не спешит. Диктаторская солидарность – это, конечно, святое, но не в ущерб же собственному имиджу?

3. Спецоперация носит согласованный характер. Вагнеровское пушечное мясо, конечно, не подозревало, что их попользуют, как террористов-госпереворотчиков, но с дебилов что взять? Отсутствие какой-либо официальной реакции Кремля можно объяснить только этим. Подтвердить попытку подготовки террористической атаки Путин не может по понятным причинам. Опровергнуть – тоже. Ведь тогда военный переворот в Белоруссии может сорваться. Единственный разумный вариант – хранить многозначительное молчание. Вот как Лукашенко исполнит свою часть программы – тут уже можно будет деланно возмущаться произволом в адрес невинно заарестованных российских граждан и заламывать руки.

Поэтому вопрос лишь в том, насколько Батька контролирует свою опричнину – готова она провести латиноамериканизацию страны, или стоит на капитулянтских позициях? В последнем случае не исключаю, что Москва перейдет к плану под № 1, устроив-таки кровавую баню руками опытных киллеров из террористических группировок ФСБ или ГРУ, что не оставит Луке выбора.

Вы спросите, почему я принципиально не рассматриваю вариант ухода Таракана в результате проигранных выборов, что открывает путь для победы на новых выборах в том числе и гипотетическому ставленнику Кремля? Ответ прост: история человечества еще не знала примера, когда бы авторитарный фюрер уходил в результате электорального поражения. Лукашенко в любом случае попытается совершить силовой захват власти: либо до дня голосования, либо после (тут его гипотетические шансы на успех исчезающе малы). Но совершенно точно, никакого «я устал, я ухожу» (с) не случится.

Белорусской оппозиции так или иначе придется защищать свою победу (победу Тихановской). Либо это будет майдан после 9 августа, либо придется формировать движение сопротивления и переходить к бессрочным акциям гражданского неповиновения в случае введения режима ЧП.

Когда следует ждать провокаций, если Таракан все же решится на военный переворот? Мне видится оптимальным временем для кровопускания сегодняшний день, суббота 1 августа, когда оппозиция традиционно усиливает свою агитационную активность. А 3 числа, в ходе запланированного обращения к народу и парламенту Лукашенко может объявить о введении чрезвычайных мер. Если этого не произойдет, значит схватка за власть развернется уже после выборов. Но одно я могу утверждать уверенно: исход борьбы решится точно не на избирательных участках. Так что не расслабляйтесь!

Другие популярные посты

 • 

Как о великой победе, делаются заявления о создании в России вакцины против зловредного коронавируса, причем особо отмечается, что она со...

24 комментария Источник

 • 

Вчера на очередном предвыборном митинге оппозиционного кандидата Тихановской в Белоруссии снова было чрезвычайно много людей - много по б...

115 комментариев Источник

 • 

Хабаровские протесты довольно показательны с точки зрения продолжения и развития протестного движения в современной России. Они имеют все...

26 комментариев Источник

 • 

История: Молодая мама, по мнению своей мамы, не очень ответственно относится к своему новорожденному ребеночку. То в машине оставит, то н...

494 комментария Источник