И ничего ему за это не будет?

Вот такой случай в США. У меня вопрос...



Насколько я понимаю, стрелявшему ничего за это не будет даже если тот в кого он стрелял умрет?

Правильно я понимаю?


И все равно я против либерализации ношения оружия у нас в стране. Вы скажете, смотри же, на чувака наехали с оружием и он смог отбиться и не умереть. Но тут есть обратная сторона. Скорее всего эта либерализация дала оружие не только тому, кто отбивается, но и тому, кто нападает. А так бы один поорал и другой поорал на него и разбежались бы.

Да, тут закончилось все хорошо и логично. Но могли устроить пальбу и могли погибнуть посторонние люди. Мог погибнуть обороняющийся если бы нападающий был шустрее. В общем именно для России я бы не хотел, чтобы у каждого второго был ствол.

Дома да, надо разрешить хранение и снизить по максимуму требования к самообороне. На улице нет. Ношения быть не должно.