На шкафу

Был такой древний, почти детский анекдот. Во всяком случае я его ещё в школе услышал. Старичок написал заявление в милицию, что напортив его дома в женском общежитии бесстыжие девки перед окнами нагло обнажаются, чем наносят старику моральные травмы. Приходит к нему милиционер, подходит к окну, смотрит, нет, говорит, вроде отсюда ничего такого не видно. А старичок отвечает: «Так-то, конечно, не видно, но Вы на шкаф залезьте».

Я эту историю последнее время всё чаще вспоминаю по самым разным поводам. Вот, например, недавно в каком-то тесте мимоходом упомянул, что израильские банки работают сильно хуже, чем Сбер. И тут же на меня обрушился с упреками один еврейский патриот, что я, мол, веду лживую пророссийскую пропаганду. Тогда привожу конкретный пример. Моему сыну потребовалось срочно пополнить счет на небольшую конкретную сумму. И ему моя дочь, то есть его сестра переводит со своего счета эту сумму через электронный «личный кабинет». Деньги мгновенно списываются, но на счет сына не поступают. Проходит день, два, три, денег нет, дочка звонит в свой банк, интересуется ситуацией, но ей объясняют, что был шабат, потом праздники, ничего страшного, просто подождите ещё немного и всё будет в порядке. Перевод пришел больше чем через наделю. И в тот же самый момент мне нужно было, находясь при этом в Израиле, перевести со своего счета в Сбере примерно такую же сумму приятелю в Москве. Для этого потребовалось порядка минуты, после чего деньги были уже у приятеля.

В ответ на это израильтянин устроил мне форменный скандал. Написав, что есть множество других способов перевода денег, что я просто не умею пользоваться современными платежными системами, и вообще «понаехали тут, ничего не понимают в местных особенностях, а ещё и капризничают». То есть, да, конечно, если исхитриться и сильно раскорячиться, то, наверное, тем или иным способом деньги перевести в Израиле достаточно оперативно всё-таки можно. Но причем тут факт, что израильские банки работают хуже Сбера?

Или в ответ на просто примитивную мною констатацию факта, что в СССР невозможно было свободно купить и прочесть огромное количество книг, относящихся к важнейшим пластам и отечественной, и зарубежной культуры, один особо одаренный и высокоинтеллектуальный товарищ начинает рассказывать, что это всё полная чепуха. Поскольку, во-первых, у его бабушки была прекрасная библиотека с огромным количеством дореволюционных изданий, где можно было читать что угодно. А, во-вторых, если нужно было что-то из более современного, то перепечатывали откуда-нибудь на пишущей машинке или, при удаче, размножали на «Ксероксе», переплетали и прекрасным образом пользовались. Конечно, изумительный аргумент в пользу того, что в СССР не было никакого книжного дефицита, и вообще существовала свобода информации.

Или вот совсем из последнего. Буквально только что в одном из комментариев к моему тексту человек написал, что в отличие от Запада и Украины, в РФ можно услышать в публичном информационном поле разные мнения по множеству вопросов. Я, естественно, спорить не стал, только очень осторожно поинтересовался, насколько серьезно человек это утверждает. На что он ответил, что, конечно, вот я же, то есть Васильев А.Ю., свободно высказываю свое мнение, и никто не мешает.

Что есть полная правда. Этот Журнал с парой сотен читателей в уже давно полумертвой социальной сети, который, правда, никогда не публиковал ничего, хоть как-то противоречащего российскому законодательству, пока не закрывают. И это, несомненно, свидетельствует о полнейшей свободе слова в России.

Короче, тот шкаф, похоже, бессмертен. И, действительно, если на него залезть, то можно увидеть очень много любопытного и поистине увлекательного.