andronic
•
Пост для дураков
Ну, не в том смысле, что всякий, кто его прочитает - дебил. А как в "Незнайке" - могут же умные люди поинтересоваться, чего там пишут для дураков :)
Так вот, для дураков: вы, наверно, очень удивитесь, но я хочу знать. Много чего - факты, мнения, аргументы, точки зрения с их обоснованием, одно и то же событие или явление, но рассмотренное под разными ракурсами.
По-моему, это предельно просто. И я не раз об этом писал. Но почему-то до многих не доходит.
1. Например, постоянно удивляются, возмущаются и даже оскорбляются., чего это я не баню и вежливо (не всегда, но часто) разговариваю с нацистом, русофобов, сторонником сноса Киева до основания или расчленения России на мелкие кусочки - с ужасными последствиями.
Ну, вообще-то, если я с кем-то разговариваю вежливо, это вовсе не означает, что я этого человека уважаю или уважаю его взгляды.
Просто если разговаривать иначе - хамски, обличительно, осуждающе - это все классно, но не конструктивно. Человек тогда переключается в режим, практически исключающий содержательный разговор - обмен мнениями, аргументами, (тем, что каждый считает установленными) фактами.
Но нередко интересные мнения, аргументы, неожиданные факты, которые дают другой ракурс и пищу для осмысления может часто дать и плохой человек, да что там - полный мерзавец и людоед.
2. Когда я задаю какой-нибудь вопрос обычно ищут тайную сверхзадачу. Что я хочу запутать добрых людей, что я хочу предстать перед некой группой в лучшем свете, что я хочу надеть белое пальто и т.д.
Почему-то простая догадка, что я задаю вопрос, потому что мне интересно узнать, что мне ответят, приходит в голову не всем. Чуть ли не меньшинству.
3. Когда я в процессе разговора высказываю собеседнику какое-то соображение, особенно идущее вразрез с утверждениями собеседника, подозревают - в зависимости от содержания соображения, что я хочу кого-то отмазать, или хочу обмануть, или выполняю чей-то приказ.
Между тем, опять же простое предположение, что я пишу человеку это соображение, потому что мне интересно, что он на него ответит - особенно в связи с тем, что оно с его взглядом не бьется, это же самое интересное - опять же, доступно не всем.
4. Вообще, когда я делюсь, допустим, в форме поста, какой-то своей мыслью.
Опять же подозревают в чем угодно, кроме того, что мне интересна реакция и мысли людей по поводу.
Вообще, очень многое объясняется, если просто предположить, что я это делаю, потому что хочу знать.
И тут такая мысль. Вот те, для кого это предположение оказывается странным или на десятом месте по вероятности.
Правильно ли я понимаю, что это от того, что сами они знать не хотят?
Это бы многое объяснило.
Так вот, для дураков: вы, наверно, очень удивитесь, но я хочу знать. Много чего - факты, мнения, аргументы, точки зрения с их обоснованием, одно и то же событие или явление, но рассмотренное под разными ракурсами.
По-моему, это предельно просто. И я не раз об этом писал. Но почему-то до многих не доходит.
1. Например, постоянно удивляются, возмущаются и даже оскорбляются., чего это я не баню и вежливо (не всегда, но часто) разговариваю с нацистом, русофобов, сторонником сноса Киева до основания или расчленения России на мелкие кусочки - с ужасными последствиями.
Ну, вообще-то, если я с кем-то разговариваю вежливо, это вовсе не означает, что я этого человека уважаю или уважаю его взгляды.
Просто если разговаривать иначе - хамски, обличительно, осуждающе - это все классно, но не конструктивно. Человек тогда переключается в режим, практически исключающий содержательный разговор - обмен мнениями, аргументами, (тем, что каждый считает установленными) фактами.
Но нередко интересные мнения, аргументы, неожиданные факты, которые дают другой ракурс и пищу для осмысления может часто дать и плохой человек, да что там - полный мерзавец и людоед.
2. Когда я задаю какой-нибудь вопрос обычно ищут тайную сверхзадачу. Что я хочу запутать добрых людей, что я хочу предстать перед некой группой в лучшем свете, что я хочу надеть белое пальто и т.д.
Почему-то простая догадка, что я задаю вопрос, потому что мне интересно узнать, что мне ответят, приходит в голову не всем. Чуть ли не меньшинству.
3. Когда я в процессе разговора высказываю собеседнику какое-то соображение, особенно идущее вразрез с утверждениями собеседника, подозревают - в зависимости от содержания соображения, что я хочу кого-то отмазать, или хочу обмануть, или выполняю чей-то приказ.
Между тем, опять же простое предположение, что я пишу человеку это соображение, потому что мне интересно, что он на него ответит - особенно в связи с тем, что оно с его взглядом не бьется, это же самое интересное - опять же, доступно не всем.
4. Вообще, когда я делюсь, допустим, в форме поста, какой-то своей мыслью.
Опять же подозревают в чем угодно, кроме того, что мне интересна реакция и мысли людей по поводу.
Вообще, очень многое объясняется, если просто предположить, что я это делаю, потому что хочу знать.
И тут такая мысль. Вот те, для кого это предположение оказывается странным или на десятом месте по вероятности.
Правильно ли я понимаю, что это от того, что сами они знать не хотят?
Это бы многое объяснило.