• 

Почему нас обманывают крупные СМИ



Вчера давал комментарий «России 24» по поводу новости про священников, которые по ошибке пригласили на корпоратив трэш-метал группу с «православным» названием. В новости также указывалось, что сотрудники епархии распознали ошибку не сразу, а лишь к середине выступления, когда пошли совсем ух нехорошие песни:

http://panorama.pub/3581-tverskaya-eparhiya-rpts.html

Вот, что мне есть сказать на этот счёт.

1. Нужно быть крайне наивным человеком, чтобы не понять с первых же строчек, что новость про приглашение металлистов фейковая от начала и до конца. У меня на сайте, как вы помните, есть генератор подобных новостей. Процитирую несколько заголовков:

http://olegmakarenko.ru/news/

A. Уставший хирург пытался ампутировать больному протез руки.
Б. Матрос из Нигерии украл телефон, чтобы снять на него порнофильм.
В. Древние греки умели добывать железо из яблок.
Г. Самая высокая в мире хрущёвка имеет 15 надземных и 8 подземных этажей.
Д. Обои с запахом на третью неделю начали источать запах сельского сортира.


После прочтения этих новостей у вас не зародилось желания проверить их повнимательнее? Нет? Тогда добро пожаловать в современную журналистику! У вас хорошие задатки.

2. Дикой и безумной является ситуация, когда подобные «новости» не распознаются как шутки ещё на взлёте. Тем не менее именно в таком мире мы с вами сейчас живём. Если какое-нибудь агентство новостей сообщит, что «сегодня ночью под мостом поймали Гитлера с хвостом», журналисты других СМИ начнут наперебой названивать в Мостотряд с уточнениями: «А правда, что вы вчера Гитлера поймали? А хвост у него какой длины был? А он в каске был или в фуражке?».

3. На этом месте некоторые журналисты оскорбятся: «мы уважаемое СМИ, мы проверяем источники». Катастрофа однако в том и заключается, что проверяются только источники, больше ничего.

Если завтра академик РАН выскажет какую-нибудь ересь в духе «исход учёных из России вырос втрое», журналисты немедленно опубликуют эту чушь. Проверка будет сводиться к простому уточнению: действительно ли академик так сказал. Залезть в источники и проверить, соответствует ли информация действительности, журналистам и в голову не придёт.

Во-первых, если источник есть, журналисты ровно ничем не рискуют. Во-вторых, у современных журналистов, — включая редакторов РБК, «Ведомостей» и прочих «деловых» СМИ, — банально отсутствуют элементарные навыки работы с цифрами. Залезть в пару справочников, проверить, сложить два и три — это не про них. Слишком сложно для их профессионального уровня.

На всякий случай, пример с РАН вполне реален, недавно мы разбирали этот позор:

https://fritzmorgen.livejournal.com/1274425.html

Аналогичных примеров полно. Лично я обращаю обычно пристальное внимание только на муть в духе «Россия Гибнет», например про то, что мы якобы со страшной силой вкладываемся в облигации США, однако подобной ерунды публикуется много по всем темам. Это не вопрос политики или русофобии, это вопрос лености мышления и безответственности.

4. А теперь разгадка всей этой безблагодатности. После позора с РАН выводов не было сделано... никаких. Журналисты спокойно работают. Редактора спокойно работают. Не умеющие работать с цифрами академики сказали несколько тихих беззлобных слов в адрес настырного блогера, поставившего их в неловкое положение, и продолжают работать. Всем наплевать.

Сейчас журналисты из более крупных СМИ собираются дружно повозмущаться открытыми фейками из «Панорамы». Это возмущение не по адресу — возмущаться надо не невинными шутками изначально пародийной «Панорамы», а невежеством крупных, солидных СМИ, сотрудники которых допускают куда как более грубые проколы, даже не сознавая этого.

5. К сожалению, я не думаю, что ситуация в ближайшее время изменится. Журналисты продолжат кормить публику непроверенной информацией, которую им скармливают ни чуть не более ответственные политики, академики и прочие «эксперты». Публика продолжит эту информацию кушать и просить ещё.

Надеяться, что ситуация изменится, столь же наивно, как надеяться, что простая питьевая вода вытеснит кока-колу, а исполнители классической музыки станут популярнее, чем представители поп-эстрады.

Морали, пожалуй, не будет. Добро пожаловать в реальный мир, в котором крупные СМИ прямо-таки обречены выдавать в эфир недостоверную, некачественную и непроверенную информацию.

Другие популярные посты

 • 

Когда в стране проходят выборы, люди всегда хотят победы крепкого хозяйственника. К власти непременно должен прийти человек с хорошей биографией, с опытом работы, грамотами, орд...

234 комментария

 • 

Пенсионная реформа в России, возможно, будет реализовываться в течение нескольких лет, начиная с 2019 года, заявила вице-премьер Татьяна Голикова."Понимаете, пенсионная реформа ...

14 комментариев

 • 

Фото: Александр СакаловКаждый раз испытываю чувство неловкости, когда вижу как люди, которые должны делать наши города комфортными и безопасными, занимаются откровенным вредител...

176 комментариев

 • 

Узнал в Берлине о такой штуке, как фудшеринг. Фактически — это спасение еды. По данным ООН ежегодно около трети пищевых продуктов, производимых в в мире, оказывается на помойке....

353 комментария

 • 

Сегодня в Питере праздник! Во-первых, городу 315 лет. Во-вторых, под мостом с надписью «"Газель" не проедет» застряла 150-я «Газель».Если вы не знаете, то в Санкт-Петербурге на ...

186 комментариев