• 

Кандидат Грудинин закрыл иностранные счета и скинул бумаги. Коммунисты, вперед?!

Павел Грудинин, кандидат в президенты от КПРФ.png

У меня вопрос к тем, кто традиционной голосует за коммунистов.
И к тем, кто обрадовался новому лицу – человеку дела, способному изменить лицо КПРФ.

Претендента Грудинина ЦИК сделал кандидатом Грудининым.
Теперь он возможный будущий президент России официально.

Но попутно стало известно, что у Павла Грудинина были иностранные счета на 14,4 млн руб.
И иностранные ценные бумаги на 7,5 млрд руб.
http://tass.ru/politika/4871041

То есть современный предприниматель, он же человек дела, он же патриот (он ведь патриот, раз от КПРФ?), он же новое лица в коммунистической политике вполне себе вкладывался в развитие зарубежных стран.
Банковскими вкладами и приобретением ценных бумаг.
Причем если счета в банке можно объяснить бизнесом – покупал семена для клубники, например, платил со счетов, то вложения в иностранные ценные бумаги – это прямой вывод денег и финансирование иностранных бизнесов и других стран.
Вместо того чтобы вкладываться в собственную страну, Павел Грудинин вкладывался в другие страны.

Мне теперь интересно, как сторонники КПРФ и крепких патриотичных хозяйственников это перенесут?
Грудинина и КПРФ это не порочит? Или как?

Может быть, среди моих читателей люди, голосующие за КПРФ?
Как вы смотрите на кандидата Грудинина, у которого 7,5 млрд были вложены в иностранные бумаги?

Теперь нет, теперь он счета закрыл, а бумаги сбросил, но ведь было!
Разве патриоты так себя ведут?

Или это не важно?
Точнее, важно не это!
Тогда что?


PS. Пресс-служба КПРФ опровергает информацию о 7,5 млрд руб в ценных бумагах, денег значительно меньше, то ли 35, то ли 36 млн руб.
Тем не менее, они есть.
Были они вложены в ценные бумаги или все еще вложены в них, из заявления пресс-службы не очень понятно.
ЦИК говорит о том, что Грудинин закрыл счета на 14,4 млн. руб и избавился от ценных бумаг (сумма не называется).
http://tass.ru/politika/4871836

Я считаю, что это ничего принципиально не меняет.
Важно не количество денег, а сам факт.
Потому что он говорит о принципах и принципиальности.
В посте, если вы обратили внимание, я на количестве денег акцент не делал.


Рубрики ЖЖ: Политика и общество.



Телеграмм-канал
Фейсбук

Другие популярные посты

 • 

Трамп заявил о выходе из договора о ракетах малой и средней дальности в связи с тем, что по его мнению, Россия нарушает этот договор.В сущности, это ответ на путинские мультфиль...

42 комментария

 • 

Вкратце выступление Путина на Валдае можно в очередной раз охарактеризовать как "доктор снова где-то потерял таблетки". Органическая неспособность Путина к элементарному связном...

113 комментариев

 • 

Я уже много раз рассказывал о Vision Zero: это шведская программа безопасности дорожного движения, которую разработали в 1997 году. Она направлена на то, чтобы не допускать авар...

367 комментариев

 • 

Общество всегда примерно одинаково реагирует на трагедии, поэтому не удивительно, что после случившегося в Керчи многие стали говорить, что в США такое каждый день, неужели тепе...

288 комментариев

 • 

В пятницу мэрия Москвы отказала в проведении правозащитной акции «Возвращение имен» на Лубянской площади 29 октября. Об этом РБК сообщила пресс-секретарь столичной префектуры ЦА...

12 комментариев