• 

Про наслідки

Мусимо визнати, що українське суспільство / блогосфера втратили частину громадян / учасників.

З ними відбулося рівно те, що відбулося з т.з. "ватніками" на Донбасі чи в Криму в 2014 році. Вони просто стали (а хтось завжди був) зрадниками і ворогами своєї країни.

Сподіваюсь, це не надовго і дехто прийде до тями.

Звісно, ніхто не зобов'язаний вірити ГПУ чи СБУ. Хоча в нормальній держави, попри проблеми кожної з них, недовіра громадян до спецслужб взагалі не розглядається. Бо це основа держави, основа суспільної і державної безпеки.
Але всі ми пережили багато чого, багато чого бачили тому нехай... Приймається. Люди мають право не вірити ГПУ і СБУ.

Але ніхто ж і не змушує вірити, тим більше сліпо вірити.

Можна ж прийняти інформацію до уваги, зробити якісь висновки, скоригувати якісь дії, слова поведінку?
Маю на увазі абсолютно прості речі, наприклад:
Я продовжую вірити Саакашвілі тому що... Що? СБУ/ГПУ бреше, що це гроші Курченка. Насправді Саакашвілі фінансував прорив (звозив ТВ, людей, купляв квитки, годував, листівки, плакати) за свої гроші, які він заробив... Де заробив? Де він працював останні 3 роки? І в принципі після 2013 року? За які гроші орендує квартиру в Києві, платячи $6000 в місяць?

Чи, наприклад:
Я не вірю ролику СБУ тому що: СБУ фальсифікувала прослушку з БУКом, який збив Боінг, чи СБУ фальсифікувала інші подібні прослушки. Так було? Чи ні? Що фальсифікувало СБУ? Які причини не довіряти на цей раз?

Але замість відповіді на елементарні логічні запитання, ці люди несуть щось таке, що абсолютно не вкладається в будь-які рамки здорового глузду. То намагаються висміяти, то намагаються безапеляційно стверджувати про "фальсифікацію" (типу якийсь валянок з інтернету може виявити фальсифікацію голосу/відео, не знаючи навіть того, що для цього треба мати, як мінімум, записувальний пристрій і оригінал), то намагаються перевести стрілки на чергового винуватця, який не сидить і т.д.

Тому ми втратили цих людей. Бо ці люди втратили не тільки здоровий глузд, а й інстинкт самозбереження.
Уявіть, це приблизно те ж саме, що показувати людині запис передавання грошей для замовного вбивства її мами/батька (приблизно те ж саме мав виконати Саакашвілі з Україною), а людина замість хоч мінімально адекватної реакції починає ржати і "шутіть", з бризками слини з рота доводити що це "фейк" чи казати, що не можна садити ймовірного вбивцю мами, бо Ахметов/Труханов/Єфремов не сидить.

Так, той хто показує таке відео, може мати свої інтереси (а може і не мати), людина може йому не довіряти, але не приймати це до уваги... це поза межами.

Це пояснюється лише тим, що ці люди або чужа агентура, або зрадники, або просто психічно нездорові. Інших пояснень немає.

Мусимо визнати, що ми, станом на зараз, втратили цих людей, вони не з Україною, вони з ворогом.

Mason Lemberg

Другие популярные посты

 • 

Оказывается, в России сейчас более 2 млн. детей с ограниченными возможностями здоровья. С ОВЗ, если сократить. Эта статистика приводилась на заседании круглого стола в Совете Фе...

83 комментария

 • 

В старших классах российской школы учат огромному количеству ненужных вещей - ненужных и по объему, и по направлению. От этого стонут и дети, и родители, и сами преподаватели, н...

46 комментариев

 • 

Общество постоянно диктует нам определённые нормы поведения. В принципе, это нормально, потому что существование любого государства (города, общины, семьи) основано на том, что ...

516 комментариев

 • 

Вася ЛожкинТелевидение и в XXI веке остаётся главным источником информации. Российские власти это прекрасно понимают, и если в 90-е ТВ обладало высокой степенью свободы, то за п...

486 комментариев

 • 

Начальник УМВД по Центральному району Санкт-Петербурга полковник полиции Александр ТравниковПредставьте себе ситуацию. Воры средь бела дня вытащили у вас из машины, припаркованн...

185 комментариев